PAR J.E COMTE A.VOGADHO. 1 f\~> 



0,44^ c ce ■ v • C ■ ■ • l> ■. 



for, scrait — ^= = 0,091 , coefficient lnlerieur a 1 unite, ct qui supposr- 



rait selon notre principe Ic fer plus negatif que for et le plaline; re- 



sultal inadmissible d'apres les rapports connus du fer avee les antres 



uit'taux dans ses proprietes chimiques et elcctriques. Mais si nous suppo- 



sons, que l'atome du fer a l'e'tat solide est reellemenl double de celui 



i|iu: Beiizixius lui a assigne d'apres ses proportions dans les combinai- 



sons, savoir est 6,78 dans la meme unite dans laquclle celui de l'or 



< Ml 12,43 , le quotient de ce nouvel atoine ou molecule par la densite 



deviendra double aussi, savoir 0,892 , et le volume de sa molecule en 



prenant pour unite celui de la molecule de lor sera de mime double du 



precedent, savoir i,38a . Ce nombre, considere comme coeflicient clectro- 



chioiiquo du volume moleculaire du fer, e'tant inlermediaire entrc ceux 



que nous avons trouve's pour le mercure et pour retain, assigne au fer 



dans la serie electro-chimique une place enlre le mercure et les metaux 



tmlinaircs les plus positifs, qui parait bien ctre celle qu'il occupe dans 



la serie dont il s'agit (1). 



Le cuivre nous offre un resultat analogue dans Implication de nos 



principes. Son atome, selon Berzei.ius, et conformement a la loi de Dulong 



ct Petit appliquee a sa chaleur spe'cifique, est 3, 96 . Ce nombre di- 



\ise par la densite connue du cuivre 8,79 nous donne o,45o5 , et pour 



le volume atomique du cuivre en prenant pour unite celui de l'or 



• >,45o5 r a * • • u r .• 



— — 0,090 , et ainsi encore un nombre tractionnaire, qui suppose- 



rait le cuivre plus eleclro-ne'gatif que le platine. Mais si on admet que 

 la molecule solide du cuivre est 7,92 , double de l'atoir.e de Berzelhs, 

 re nombre sera aussi double et deviendra 1,396 , et ainsi a-peu-pres 

 egal a celui que nous a donne le fer dans la meme hypothese, ou tres 



I On sait que M Cu'IT.une ayant ohtcnu par un proccde parliculicr du fer, qu'il a cm pou- 

 >-ur considerer comme Ires-pur , a trouvc par ses experiences son atome un peu moindre que 

 Mini de nrn7.Fi.1us, savoir 3,21 au lieu dc 3,39 (Annates de vhimie el de phynjue, niai 1841); 

 vn appliqaanl a ecl ntomo les memos considerations qu'a celui de BeRZELii'S on aurail pour son 

 eoefficienl olectro-chimique environ 1,310 au lieu de 1,382 ; mais en supposant les experiencei 

 ■ !< M I. mi r vine oxactes, et son fer plus pur que celui employe jusqu'ioi , re fer aurail pre- 

 laale probablement une densite aussi un peu nmindre, ce qui compenserail duu notre calcul la 

 nalaatioo da sen atome; nous pouvons done nous en tenir au ealcul Guide sur l'at< me dcBERZH-ii's. 



Si i if II. Tom. VIII. *. 



