PAR LE CO.MTE AVOCADHO 3 8.'i 



La moyenne dc toutes ces differentcs valcurs ilc x serait 0,43a ; 

 inais la premiere lie ces valeurs, celle ne'galivc — 0,1 23, fournie par la 

 combinaison potassium et soufre, doit e'videmment etre exclue , comme. 

 s'ecartant beaucoup plus que les autres dc cette moyenne , ainsi qu'on 

 le voit par la difference tres-considerable 0,249 entr'clle, el la plus pclile 

 des autres -4-0,126; ct les deux dernieres valcurs, lcs plus grandes de 

 toutes, 0,825 et 0,969 doivent aussi etre exclues comme excessives, la 

 premiere d'enlr'elles differant de la plus e'leve'e des autixs de 0,128, et 

 la seconde de la premiere de 0,1 44; ce sont celles fournies par les 

 combinasions soufre et carbonate de potasse , soufre et sulfate de po- 

 tasse. En ecartant ces trois combinaisons, la moyenne des 19 valeurs res- 

 tantes se trouve etre o,4«2, un peu moindre que la precedente o,43a; 

 mais parmi les differences qui re'gnent entre les valeurs donne'es par ces 

 19 combinaisons, il y en a encore une notablement plus grandc que les 

 autres; c'est celle de 0,128 entre les valeurs fournies par la combi- 

 naison nitrate d'ammoniaque ct sulfate de potasse, et par celle soufre et 

 carbone , et la valeur 0,570 que donne cette derniere combinaison est 

 d'ailleurs assez distante en plus de la moyenne 0,4 12 , pour nous de- 

 terminer a e'carter encore cette combinaison du calcul de la moyenne, 

 avec toutes les autres qui la suivent, et qui donnent des valeurs encore plus 

 fortes. Alors les combinaisons a employer se re'duiseut a i3, el elles donnent, 

 pour valeur moyenne de x, o,3o5 ; c'est la valeur que nous croyons 

 pouvoir adopter pour le nombre aflinitaire de l'oxigene, comme l'ap- 

 proximation la plus probable donne'e par la reunion de toutes les subs- 

 tances solides que nous avons considerees; cette valeur est comme on voit 

 un peu superieure a celle 0,214, que nous avions admise dans le premier 

 Me'moire par la seule consideration du pouvoir neutralisant du potassium 

 compare avec sa densite, et en fixant par une autre approximation le 

 point de la neulralite. II est remarquable au reste que les combinai- 

 sons que nous avons exclues du calcnl precedent, comme donnant des 

 resullats trop eloigne's des autres, sont en ge'neral celles fournies par 

 des substances ou. la difference de pouvoir neutralisant est moins con- 

 siderable , et qui par la doivent elre moins proprcs a fournir un re- 

 sultat exact pour cette de'termination. 



Quant a y, ou au nombre aflinitaire re'pondant a la nentralite , les 

 valeurs qu'en donnent les 22 combinaisons ci-dessus, disposees par orthre 

 de grandeur , sont les suivantes : 



