PAR LE COMTE AVOCADRO 4 01 



Memoire, ct nous nous en servirons cVabortl pour rectifier les nombres 

 .illinilaires des substances simples pour lcsquelles nous coiniaissons le 

 pouvoir neutralisant, ile manierc a les mettre d'accord avee ces pouvoirs, 

 tels (pie nous les avons deja employes pour la determination du point 

 de la neutralite, et du nombre allinilaire de l'oxigene , et epie nous 

 avons pris ainsi pour base de lous nos calculs ci-dessus. 



Pour cela nous observerons que la distance de l'oxigene an point 

 de la neutralite dans I'echelle des nombres aflinitaires, en prcnant pour 

 unite eelui de lor, sera 0,888 — o,3o5 = o,583; e'est cette distance qui 

 sert d'unile anx pouvoirs neutralisants des dilfe'rents corps simples, tels 

 que nous les avons indiques ci-dessus, d'apres le Memoire de 1 835 sur 

 ce sujet. 



Ainsi le carbone ayant pour pouvoir neutralisant -+-0,06, e'est-a- 

 dirc e'tant eleve au-dessus du point de la neutralite a une distance qui 

 est 0,06 de celle a laquellc l'oxigene se trouve au-dessous du meme 

 point, cette distance du carbone au point de la neutralite, exprimee dans 

 1'unite a laquellc nous avons rapporte les nombres afiinitaires , sera 

 0,06. o,583 = o,o35 , et son nombre aftinitaire sera par consequent 

 0,888 -f-o,o35 = o,g23 au lieu de 0,873 que nous avions trouve dans 

 le premier Memoire d'apres la densite du diamant, ou de o,go5 qu'on 

 avait en partant du pouvoir neutralisant o,oG , selon la position du 

 point de la neutralite, et le nombre allinilaire de l'oxigene que nous 

 avions alors provisoirement adople's. 



Le pouvoir neutralisant du soufrc elanl -4- 0,22 , on aura pour 

 son nombre affinitaire 



o,888-+-o,22. o,583 = o,888-t-o, 128= 1,016 , 



au lieu de 0,919 donne par la densile du soufrc, 011 de 1,009 que 

 nous avions obtenu de la consideration du pouvoir neutralisant par les 

 donnees snivics dans le premier Memoire. 



Le pouvoir neutralisant du chlore — 0,1 5 nous donne pour sou 

 nombrc aflinitaire 



0,888 — o, 1 5 . o,583 = 0,888 — 0,087 = 0,801 , 



au lieu de 0,849 deduit de la densite du chlore liquidc , ou de 0,768 

 que nous avions lire de son pouvoir neutralisant dans notre premier? 

 ;t|>|n-o\imalion. 



Seme II. Tom. VIII. 3 <~ 



