PAK LE COMTE AVOGAimO 365 



doiil le premier est pris pour unite des autres pouvoirs neutralisants ; 

 on aura done la proportion 



ou l'equation 



de laquelle on de'duit 



ou 



a:i::b—y:y—x , 



b — r 



y—x = £ , 



a 



x= j( a -*- 1 )— b 



ax-+-b 



Au reste la relation exprimee par cette equation eutre le nombre 

 aflinitaire de l'oxigene, et celui repondant au point de la neutralite, peut 

 nous etre fournie non seulement par un compose , mais aussi par un 

 quelconque des corps simples , pour lequel on conuaisse a la fois le 

 nombre aflinitaire, et le pouvoir neulralisant. 



Chacun des corps, composes ou simples, pour lesquels on ait celte. 

 eonnaissance pourrait done nous conduire a la Taleur de l'une lies in- 

 connues x , ou y lorsque l'autre serait supposee connue , e'est-a-dire 

 pourrait nous faire connaitre le pouvoir neulralisant de l'oxigene lorsque 

 la position du point de la neutralite serait donne'e, et re'ciproqueuieut. 



C'est ainsi qu'en part ant du pouvoir neutralisant et du nombre af- 

 fmitaire du potassium , nous en avons de'duit dans le premier Memoire 

 If nombre aflinitaire de l'oxigene 0,214, en admettant pour le nombre 

 afnoitaire repondant a la neulralite la valeur o,8G6, telle que nous l'avions 

 iiahlie par approximation, comme interme'diaire entre le nombre af- 

 linitaire du cldore et celui du carbone; el nous en aurions pu en tirer 

 egalement une determination du point de neutralite , en supposant que 

 le nombre aflinitaire de l'oxigene nous eat ete connu d'aillcurs. 



Mais en conside'rant maintenant deux subsiances dillerenles pour 

 lesquelles on conuaisse a et b , en en aura deux equations semblables 

 I'niif .)• et y , par la combinaison des quclles on pourra determiner a 

 la l'ois l'une el l'autre de ces inconniies. Et en ell'et nous avons deja 

 vu dans le premier Memoire qu'en considerant a la fois les pouvoirs 

 neutralisants, et les uombres allinilaires du potassium, et de quelqu in 



