3o '( MEMOIRE SUR I.ES VOLUMES AT0M1QUES ETC. 



I. Oxides. 



Nous coimnencerons par les oxides des me'laux, pour lesquels nous 

 avons admis dans le t." IVlenioirc pour molecule integrante a 1'etat so- 

 lide , relativement a cellc de Tor , l'atome chimicpje meme qu'on leur 

 atti ibue , et nous examinerons d'abord ceux qui rc'sultent de 1' union 

 d'un seul atome d'oxigene avec cette molecule ou alome metallique. 



L'oxide mcrcurique Hg-+-0 de Berzelius (i) nous en oll'rira le 

 premier exemple , et ce que nous en dirons donnera une idee claire de 

 la methode que nous nous sommes proposes de suivre dans ces calculs, 

 et que nous avons annoncee d'une manierc generate dans l'lntroduction. 



La molecule solide qui resulle immediatemenl pour cet oxide , de 

 l'luiion de l'atome de mereure , qui est aussi, selon nous, .sa molecule 

 a l'etat solide ou liquide, avec l'oxigene, est i2,66-4- i = i3,66 en 

 prenant pour unite l'atome de l'oxigene , et en nous bornant a deux 

 decimates ; c'est aussi le poids de l'atome que les Chimistes attri- 

 buent a cet oxide. D'un autre cote la densite de l'oxide a ete trouvee 

 11,0 par Boullay, 11,1 par Herapath, el 11,2 par Karsten , moyenne 

 1 1, 1, en prenant la densite de l'eau pour unite. On aurait done 



= i,aoi pour le volume atomique de ce compose, si on ny 



supposait point de division de l'atome compose , et en relenant les 

 unite's dont nous venons de parler; le volume atomique de lor elant 

 o,G45 dans les memes unites, ainsi qu'on a vu dans le 1." Memoire, 

 on aurait alors pour volume atomique de l'oxide de mereure, en parties 

 de celui de l'or, que nous continuerons a prendre pour unite des vo- 



1 o 3 1 

 lumes atomiques, — ^— r-— = ! ;9°S- Mais voyons quel est le volume ato- 

 mique que ce meme ox'ule devrait presenter, d'apres la connexion que 



(1 .Je me servirai dans tout cc Memoire , pour designer les dilferents composes que j'aurai a 

 considerer , des noma les plus geaeralement usitcs ; les ibrmules auxquclles jc les rappnrterai en 

 ecarlcront d'ailleurs toute aroln^uite, J^ai public derniercment dans les Actes de la Sovictt 1 /tutu •■/■< 

 ( T. XXIII, parlie Physique) un Memoire tl.ins lequel jVi propose unc nouvclle nomenclature ten- 

 dant a exprimer d'une raaniere plus ri^oureuse ct uniformc tous les composes chimiqucs : mais 

 cctle nomenclature ne pouvnnt encoie rtre generalciuent ennnue , jc m'abslicndrai ici d'en faJM 

 usa^e, pi. or ne pas compliqucr ^exposition dc inon snjet d'un langage nouveau qui en rendrail 

 rinlelligcncc plus difficile. 



