PAT. I.E COMTK AV0GADP.0 J2! 



le nombre aflinitaire tie I'liydrogene scion noire premier Meinour eiant 

 3,4o(), el eclui de I'oxigcnc tel que nous l'avons employe jnsqu'ici 0.214, 

 on aura pour 1c nombrc aflinilairc calcule fie l'eau 



3,409.0,1 1 1 -4-0,214.0,889=0,378 j-H 0,1 902 = Q,56g , 



et ponr son volume alomique correspondant (0,569)'= 0,1 84. Ce nomine 

 enlre dans 1 ,q38 un peu plus lie 10 fois ; ccla imlique que pour 

 rapproeher Fes deux resullals il Ami supposcr la division de Paloine 

 en 8 parlies , ce qui domic lc volume alomique de'duil de la densite 



de la glace '• =0,3.42, un pen plus grand de o,r84; le rapport d&S 



deux nombres est de \ a 3 , et celui des valcurs du nombre aflinitaire 



selon les deux calculs, J/ 0,242 = 0,624 a o,56g, ou environ 11 a 10 (1). 

 On pent remarquer que la meme division de l'alome //*-+- O en huit 

 aurait ete domic par la consideration de l'eau a 1'etat liquide ; seule- 

 ment les rapports du nombre aflinitairc, el du volume atomique deduits 

 tie la densite aux nombres correspondents calcules par la composition 

 auraient etc un peu diilercnls. En eilel la densite etant alors =1, on 

 aurait cu imme'dialement 



o,645 -'"'H- ,l -g— 0,21b , 



donl la raciue cilbique est 0,602, nombres encore plus rapproches de 

 0,184 et °)569 respcclivement donne's par lc calcul de la composition. 

 que ceux deduits dc la consideration de l'eau a 1'etat solide. 



11 est done bicn decide que la molecule de l'eau solide ou liquide 

 doit i-trc reduile pour l'application dc nos principes a la huitieme parlic 

 de l'alome resultant imme'dialement de la lombinaison , e'est-a-dire que 



1 [/accord cntro les uonibres calcules par la composition , et ceux deduits dc la densite dc 

 l'eau a 1'etat dc place, n'est pas aussi salistaisant qu'on pourrait lc desirer ; mais il faut remarquer 

 que le uorubre alliuiluirc dc I'oxigcnc, pour lcquel nous n'avous encore qu'une determination ap- 

 proeliee, a ioi beauconp d'inuuence; et nous trouverons en cffel dans la suite par la consideration 

 rcuuic des diflcrens composes , pour l'oxigene , un nomine aflinitaire 11 tablemcnl plus conside- 

 rable que le nombre 0,214 que nous n'cmployons ici que pour fixer le BYatefM de division le plus 

 probable , ee qui tendra u rapprocber les resullals des deux calculs, et confinnera par la le rye- 

 lame de division que nous adoptons ici. 



Seme II. Tom. VIII rr 



