44a MEM01RE SUR LES VOLUMES ATOMIQL'ES ETC. 



comme nous lavons trouve dans celte hypothese, on aura, pour celui 

 de l'oxide , 



0,899. 1,1 19-1-0,10 1 . o,3o5 = i,oo6-+-o,o3i = 1,037 , 



et pour son volume moleculaire ( 1,037 ) 3 = 1,075. ^ e nom bre entre 

 dans 1,848 environ 1,72 fois, cc qui nous conduit a admeltre la di- 

 vision en 2 dans l'atome dc l'oxide. On aura en consequence pour le 



volume moleculaire de cclui-ci ' = °,9 2 4 > et pour son nombre af- 



finitaire ^0,924 = 0,974. On en deduirait, pour le nombre aflinitaire x 

 ilu bismuth , 



.x. 0,899-4-0,03 1 = 0,974 , 

 et 



„_ o>974 — o,o3i _ o,943 _ . 



°; 8 99 °> 8 99 



nombre seulement un peu moindre que celui donne par le bismuth me- 

 tallique dans la meme hypothese, 1,119, ensorte qu'on pourrait prendre 

 une moyenne entre ces deux nombres qui serait i,o83. 



Dans l'autre hypothese, suivie par Regnault, la formnle de l'oxide 

 etant Z?i 2 -t-0 3 , et Bi etant une fois et demie aussi grand que dans 

 la precedcnte , l'atome de l'oxide en deviendra triple , savoir 29,607. 

 En adniettant pour un moment que telle soit aussi sa molecule , clle 

 aura de meme, d'apres la densite de l'oxide, un volume triple que dans 

 le cas precedent, savoir 3.1,848 = 5,544- Le nombre aflinitaire du bis- 

 muth etant, comme a vu , scion la seule hypothese admissible dans 

 ce cas sur la molecule solidc du bismuth, 1,164, ct ' a composition 

 en poids de l'oxide restant la meme que ci-dessus , on aura , pour le 

 nombre aflinitaire de l'oxide calcule d'apres ce nombre , 



1,164.0,899-+- o,o3i = i,o46-t-o,o3i = 1,077 > 



et pour le volume moleculaire (1,077)'= 1,229. ^ e nombre entre dans 

 5,544 environ 4 f°' s ct demie ; c'cst done la division en 4 q u ' serait 

 indiquee , sans que le systcmc parliculicr de division suppose en ce cas 

 a l'atome du metal isole ait plus ici aucune influence, au contraire dc 

 ce que nous avons cru lc plus probable pour l'oxide antimonique an 



