I | i MEMOIRS SUR LBS VOLUMES ATOMIQUES ETC. 



Oxide de chrome. Nous avons vu dans le premier Memoire que le 

 volume moleculaire qu'on deduirait pour le chrome de sa densite' a le'tat 

 me'tallique en prenant pour sa molecule son atome chimique 3,5a, tel 

 que Berzelius l'adinet, serait 1,070, ce qui donnerail pour son nombre 



affinitaire y 1,070 = r,oa3. Mais ccs nombres qui rapprocheraient le 



chrome des metaux les plus e'lectro-negalifs, tcls que l'or et l'argent, 

 soot e'videmment irop petits pour un metal qui parait , par ses pro- 

 prietes , assez fortement positif. II faut done admetlre dans le chronic 

 metallique quclque reunion d'atomes pour former la molecule ; on ne 

 pent cependant supposer , comme pour le fer et le cuivrc , un redou- 

 bleinent qui porterait son volume moleculaire a 2,14, et rapprocherait 

 ainsi le chrome des metaux alcaligencs. L'hypothese interme'diaire la 

 plus simple qu'on puisse faire est que la molecule du chrome me'tal- 

 lique soit 5, on 1 '- fois son atome chimique, e'est-a-dire que, pour la 

 former, trois atomes doivcut se rcunir ensemble, et cetle reunion se 

 diviser ensuite en deux (1). Le volume moleculaire sera alors aussi | de 

 celui 1,070 calcule dans la supposition de l'atome simple, savoir i,6o5, 



et son nombre afhnitaire \ i,6o5 = 1,171 , ce qui rangerait le chrome 



dans l'echelle e'lectro-chimique a cote' de l'e'tain et du plomb; le nombre 

 1,171 est pcul-etre trop grand, mais il pourrait etre corrige par ccux 

 que donneraient ses composes, en en prenant la moyenne. 



Yoyons done d'abord ici ce que nous donnera l'oxide de chrome. 



existence rent! improbable cclle de ('oxide , dans Icquel Stromeyer avail cru trouvcr le rap- 

 port do 3i 2, et d'apres lequel Berzelius avail admis sa nouvcllc hypothesc sur l'alome du 

 bismuth ; et cetle composition tin suroxide de bismulh a encore etc' confirmee dernierement 

 par un travail de M. IIeiintz public dans les .Annates tie Pog>jentlor/f\ 1844, num. 9. Si on 

 reviettt d'apres cela a Tancicnnc hvpolhcsc , le protoxide de bismuth sera analogue a Poxide 

 antirnoniquc , el 1c suroxide de bismuth a I'acidc anlinionicux, et cetle analogie dans les degree 

 'I'oxidalion des deux metaux serait encore complc'loc par les derniers travaux de IIeintz el 

 Anpi'E (slrinalts iff PofjnvmltnfJ', 1 844, n.° 12), d'apres Icsquels il y aurait en outre pour le bis- 

 muth un dc^ro superienr au suroxide, doDt la formula serait /Ji*-h0 5 , el qui serait un veritable 

 .nolo , analogue a 1'acide anlimnniquc. Jo nc crois pas neanmoins devoir encore adopter dc'fini- 

 tivement les consequences de eclte hypothesc indiquccs dans le texle, d'aulant plus que, coinme 

 on a mi, le B*steme dr division de 1'alomc du protoxide de bismulh, auquel on seri.it conduit dans 

 ce cas par Bnalogte area celui quo nous avons cru devoir admetlre pour l'oxide anlimonique, no 

 serait paS iinnu'-. li itriiifu I indiqrjG pal lit densite de l'oxide do bismuth. 



r C'esl la ineme hypotueae, que nous avons deja indiquee comme possible pour le cuivre dans 

 les not !S'prec£denlas, muis que nous :< avona pas era devoir adopter dcfinilUerncnt pour ce metal. 



