48l) MEMOIRE SUR LES VOLUMES ATOM1QUES ETC. 



indiqiicc ; on pent done regarder le nombre 1,087 comme le plus pro- 

 cliainement iiulique par renseinble des observations (1). 



T«. 



D'apres le poids atomicpie du fer, qui etait jusqu'ici admis , on 

 aurait : 



Par l'oxide ferroso-ferrique '>oi4 



0,0 1 3. 

 Par le carbonate i>°27 



o,o54- 

 Par le sulfure Fc -+-S 1 1,081 



o,o33. 

 Par le fer nietallique I )' I 4 



0,046. 

 Par l'oxide ferrique Fe 2 -t- O 3 1,160 



J'ai exclus de ce calcul le nombre tire du sulfate ferreux hydrate , 

 que nous avons vu s'e'earter trop des aulres, comme fourni par un compose, 

 dont le fer ne forme qu'une petite portion, et qui par la est moins 

 propre a donner un resullat exact. La moyenne des cinq valeurs serait 

 1 >°19) e * aucune exclusion n'en parait plus indiquee, en sorte que 



(1) On aurait un rcsultal entierement different et beaucoup plus pelit pour le nombre affinitairc 

 du cuivre , si Ton adoplait, pour le cuivro mclallique, la supposition que sa molecule solido 

 n'est que - de son alorne cbimique, au lieft d'en elre le double; supposition, dont j'ai indique les 

 consequences rclalivemcnt aux divers composes du cuivre; en effel, en rassemblant les rcsultats , 

 aux quels nous sommes parvqnus dans cclle bypolbese, nous aurions 



Par le sulfate de cuivro anbjdrc 0,814 



0,171. 

 Par l'oxide Cu + O 0,985 



0,029. 

 Par le sulfure Cu'-t-S 1,014 



0,001. 

 Par le cuivre mclallique 1,015 



0,017. 

 Par le sulfate bydrnle 1,032 



0,018. 

 Par losidulc Cu> + 1,050 



En ecarlant le sulfate de cuivre anbvdre, la movenne des autres cinq valeurs est 1,010. Mais je 

 crois devoir m'en tenir, dans Total acluel de nos connaissanccs, au syslenic suivi dans le lexle. 



