PAR I.E C0.M1E AYOCADUO j~> I 



Le cube de cc nombre qui est 0,367 en tre dans 4)3/8 un peu moins 

 de 12 ibis, et on aurail un resultat peu different en prenant le nombrc 

 1,009 au '' eu ^ e °>9'9 P 0U1 * l e soufre; cela indiquc la division en 8, 

 quoique d'une maniere un peu eloigne'e, et qui peut laisser quelque 

 doute enlre cette division et celle en 16; en adoptant cclle en 8 comme la 



plus simple on a ' ; ■ = 0,547 au ' 1CU c ' e °^ n j pour le volume mo- 



leculaire , et ]/ 0,547 = 0,818 au lieu de 0,716 pour le nombre afi'i- 



nitairc; et la molecule du sulfate de cuivre sera formee dc 5 d'atomc 



chimique de cuivre (ou i de son alome solide a l'etat me'tallique), 



J d'atome de soufre, et | ou \ atonic d'oxigene, dont , dans la base, et 



I dans l'acide. .Mais l'accord entrc les rc'sullats est ici peu satisfaisant , 



et peuj; etre, eu cgard a ce que le nombre aflinitaire dn cuivre de'duit 



de la densite du cuivre me'tallique, parait un peu excessif relativement a 



celui des autres mc'laiix, doit on adinettre comme la plus probable pour 



/ 3^ft 

 le sulfate la division en 16; on aurait en ce cas ' ' =0,274 au lieu dc 



10 J 



0,367 pour le coefficient moleeulaire du sel, et y 0,274 = 0,650 au lieu 

 dc 0.716 pour le nombre affmitaire. L'e'cart entre les resultats deduits 

 dc la densite du sel, et de la composition serait alors en sens oppose dc 

 celui qui a lieu dans l'liypotliese de la division en 8, et a-peu-pres du 

 meme ordre (1). 



Sulfate de zinc. Son atome d'apres la formule Z11O-+-SO a le 

 poids 10,044 ; sa densite a l'e'lat anhydre a e'le trouve'e par KaHsten 

 3,4". On a done 



(1^ JYbsorvcrai ici i|tic si I'on prenait 1,015 pour le nomine alBnilaire du cuivre . d'apres la 

 ■opposition ((lie la molecule du cuivre mctalliquc fit | de son atome cEinrfque , on aurnit poai 

 le nombre aflinitaire du sulfate, calculi- d'aprea sa composition . 



0,397. l,015-4-O,186-t-0.086=O,403+0,272 = O.675 , 



ilout le cube est 0,308. Cc nombre outre dans 4.378 un peu plus dc |4 I ti~ . ce qui indiquerail 

 |ilu< prochaiueruent la division en 16 que eellc en 8; en I'adoptant on aurait 0,274 au lien de 

 fl pour le coefficient moleculairc du sel, et 0,650 au lieu de 0,675 pour le nombre aflinitaire, 

 •riris moindres que ecus du texlc. La consideration du sulfate de cuivre serait >!i>i>> favi 

 auasi a la supposition indiquee pour la molecule, solide du cuivre; je m'absliens cependaul 

 encore de I'adoplcr deGnilivemenl 



