I()6 DEI.LE MONETE DELL' 1M PEHATORE Gll'STINIANO II 



Ed ecco chc per quests ricerca noi abbiamo in pronto un'opportutia , 

 una sicura guida negli anni di qucllo stesso monarra anonimo, dicbiarati 

 dalle indizioni di che sono improntate le sue moncte, come sopra dicemmo. 

 Oueste date ivi non sono mai altre che la decima, e pin spesso ancora 

 l'undecima indizionc, scritte Tuna e 1'altra coi numeri grcci i ed ia; e greche 

 del pari sono su que' bronzi le tie letlere ina, iniziali della voce iyfitx-i; , 

 ovvero fadUzto; , che i Greci ebbero dai Latini (X,1I) . 



Ed e giustamente dal modo speciale in cui si vedono collocate nel- 

 l'area epieste date, ed ancora per 1' idioma in cui sono scritte, che io 

 traggo forte argomento per clover assegnarc quelle moncte se non nl 

 Rinottneto, ad alcuno , senza fallo, di quegli impcratori che hanno oc- 

 cupato il suo trono in quel tempo ncl quale egli dovette vivere csule 

 nel Chersoneso. } si 9nu tbnaggoi 



A Giustiniano per altro quelle indizioni non appartengono certamente, 

 perche ne l'una ne laltra delle due corrisponde ad alcuno elegit anni 

 sia del primo come del secondo suo regno. S' incontrano quelle bensi 

 durante il decennio del suo esiho; ma allora nessuno davvero vi puo 

 essere stato che abbia volulo improntare dell'efligie e dei tipi dr lni le 

 propric monete. 



Ora la prima di quelle indizioni costantinopolitaue, cioe la decima, do- 

 vendo aver avuto principio col mese di settembre , corrisponde agli anni 

 dell' era volgare 696 e 697 ; la seconda dovra comprendere gli ultimi 

 (piattro mesi dello stesso 697 ed i primi del susseguente 698. E chi teneva 

 in questi anni il supremo potere in Costantinopoli se non Leonzio? Egli 

 t'u che, mutilato e cacciato il proprio sovrano , occupo 1' impero nel 

 settembre del 695, vale a dire sul principio della nona inchzione, e lo 

 lenne fino al terminare dell' undecima , nel 698. A lui dunqne, che fu 

 imperatore nel corso di quelle indizioni, si dovranno assegnare, se mal 

 non mappongo , i bronzi sopra indicati. 



Di fatto se e vero che questi, comecche siano per ogni rispetto e 

 convenienti e propri dei tempi del Rinotmeto , come paimi di aver di- 

 mostrato , con tutto cio a lui non si possano altribuire; se c vero an- 

 cora che i loro tipi , essendo cosa affatlo diversa da quelli ora ben co- 

 nosciuti dei primi successori di Leonzio, Tiberio Absimaro e Fileppico, 

 neppure a questi possano appartenere , da qual altro principe di quella 

 ela dovranno alia fin fine essere stati coniati se non da Leonzio medesimo, 

 al regno del quale quelle date convengono precisamente ? 



