120 DEl.t.E MONETE DEI.T. IMPERATORE GIUSTINIANO II 



A€0 diffatli c non N-eo vi e stato Ictto dal Sestini , c da altri dopo di lui ; ne , 

 per quanto rimanga a vcrificarsi sc que' bronzi fosscro vcramente ben conservati 

 cd intieri , io lo neghero. Dico per altro clie a me parve di vedere scritto di- 

 stinlamcnte ngo sopra uno , C forse due di qucgli slessi bronzi clie sono in Vienna 

 nell'imperiale museo numismatico ; e sopra un altro ancora clie era in Roma, 

 non e gran tempo, nella collezione legata dall'Em. Borgia al collegio della Pro- 

 paganda. E Neo anzi cbc ago, per quanto a me scmbra , si leggerebbe forse su 

 altro bronzo della zecca di Damasco, che fa parte del museo reale in Parigi, pu- 

 blicalo parimente dal prelodato chiar. De-Saulcy, se quella moneta non fosse im- 

 perfelta e mancante appunto dove e quella lcttera di dubbia lezione. 



(VI) 



• Pag. 81. Una di qucste rarissime dramme, improntala del nome del ealiffo Omar, 

 era poco fa in Costantinopoli presso il valente fdologo orientale cav. D. Raimondo 

 Tecco , primo dragomanno della Legazione di Sardegna presso la Sublime Porta. 



(VII) 



85. Non abbiamo autorita di scrittori , ne testimonio di monete che valga a dis- 

 sipare l'incertezza in cui siamo tuttora se Giustiniano n quando , fanciullo ancora, 

 fu da Costantino Pogonato dichiarato augusto, nel 681 , sia pure stato messo a 

 parte degli onori della moneta, e della prerogativa di apporvi la propria effigie 

 insieme con quella -del padre. Era per altro cosa assai dura a credersi che il Po- 

 gonato , libero finalmente dalla presenza dei fratelli , non abbia falto in favore 

 dell'innocente suo figlio cio che si era pralicato fino allora nella famiglia di Era- 

 clio, e che, dopo I'esempio costante dei predeees9ori, era ormai divenuto un dovere, 

 ne 9i poteva senza ingiuria tralasciare. Percio io non bo mai dubitato che questo falto 

 non avesse un giorno ad essere posto in piena luce per una qualche moneta di que' 

 principi, rimasta per avventura fin qui inosservata , ovvero attribuita a tal altro im- 

 peratore cui non apparteneva. 



Ora per6 , m'ingannerd io forse, ma parmi che qucste monete non manchino. 

 c che si abbiano a ritrovare appunto fra i bronzi arabo-greci anonimi dei quali si 

 sta ragionando ; fra quelli , per quanto io penso , d' Eliopoli , sull' attribuzione 

 dei quali , ad uno piuttosto che ad un altro imperatore , sono tuttora discordi le 

 opinioni dcgli intelligenti. 



Una sola di queste prcziosc monete si conosccva finora , publicata gia dall'Adler 

 e da altri , c poco fa ancora dal chiar. De-Saulcy, con altra quasi al tutlo simile. 

 che e nel reale museo numismatico di Parigi. Le qiiali, nel tempo stesso, essendo pure 

 slate descritte ed illustrate come si conveniva da questo benemcrito, instaneabile 

 archeologo, nella scconda delle sue lettcre sopra citate; ne io avendo che aggiun- 



