338 DISCORSI CR1TICI SOPRA LA CROSOI.OCiA EGI/.1A 



capitale del regno, del quale avea goduto in tempi anlichissimi. Infatli 

 agli ultimi re della dinastia XX e non ad altri si pu6 attribuire quel 

 die dice Diodoro intorno ai successor - ! di Scsoosi o Sesoslri, cioe , chc 

 lennero il regno senza opcrarc nissuna cosa chc degna fosse di me- 

 moria (i). Abbiamo pertanto da una parte la tradizionc degli Egi/.ii 

 conservataci dagli slorici greci: di alcuni re memfili inlorno e dopo i 

 tempi della guerra troiana : abbiamo dall' altra re tebani vissuti nello 

 stesso periodo , l'ignavia dc' quali pote facilitare ai primi l'eseguimento 

 dei loro ambiziosi disegni : non abbiamo ragione alcuna di credere che 

 ilominasscro sull' intero Egitto tutte e singole le dinaslie registrate nei 

 catalogi Manctoniani ; percio e consentaneo alle massime di prudente 

 erilica conciliare nel modo che ho fatto i racconli piu divergenti che 

 contraddittorii di Erodoto, di Diodoro e di Manctone. Ma per conti- 

 nuare il ragionamento , e condurlo alio scopo per cui fu fatta la pre- 

 sente digressione, dico, che se la monarchia egizia era gia stata divisa 

 in due Stati prima che per ignote cagioni sorgesse la dinastia XXI ili 

 Tanili , non dee far maraviglia , che la stessa divisione si fosse conli- 

 rmata durante i sette regni, onde la predetta dinastia fu composta, e 

 che mentre i Taniti reggevano il basso paese sino al confine meridio- 

 nale della .Meinfule, la Tebaide fosse governata da pontcfici d'Ammone 

 succeduti nel comando agli ullimi ed inviliti Ramessi ( i re della XX , 

 innominati nei catalogi Maneloniani , per testimonianza dei monumenti 

 ebbero comune il nome di Ramesse ). 



XIX. Essendoini proposto a scopo principale di qucsto lavoro , di 

 avvalorare la fede delle liste Manetoniane coll' autorila dei monumenti 

 e cogli altri fonti di sloria egizia, ed avendo gia notato il silenzio tlci 

 monumenti intorno alle due dinastie tanile; prima di passar oltre cor- 

 pemi obbligo di dimostrare, che senza la testimonianza dei monumenti 

 si puo tuttavia tenere per certa l'csistenza storica delle predette dinastie. 

 Quanto alia XXIII non occorre spendere molte parole; perocche avendo 

 gia coi sincronismi della stoi'ia el)rea riconosciuto che il regno di Sc- 

 sonchi I e da riferirsi ai primi lustri del sccolo decimo av. G. C. , ne 



(I) L. I. 5 60. Forse ancor.i spcltano agli slossi re lo cose da lui uotate intorno ai sei prede- 

 ccssori di >"ilco ( ibid. 5 63 ) essendo occorso piu d'una volla a queslo storico di ripclerc gli 

 slessi falti solto noini e tempi direrai , sicconic giustaracnlc fu gia osscrvato da Lanormant (Eclair 

 cissemonls sur Ic ccrcueil dc Mvccrinus , pn^ SU-ii-' . 



