Mm DISCORSI CRITici SOPRA LA C&ONOLOGM EGIZIA 



den il prenome della processione di Medinet-Abu segnato col a. i4 

 appresso il Rosellini (i), eke da (jueslo archeologo fu altribuito all' ul- 

 timo re della dinastia precedenle (•>.). II nomc che nei monumenti da 

 lui citati accompagna il delto prenome, per la varieta dei segni che in- 

 contrasi nelle iscrizioni , a ragione gli parvc di lctlura difficile ed in- 

 oerta , tanto piu che avendolo collocato seuza ragione nel luogo dato ad 

 Ainenofi allimo re della dinastia XVIII prcsso Manetone, non pote egli 

 giovarsi del nonie indicate ila questo istorico nella sede propria di quel 

 re , per vincere le difficolla della leltura. Tuttavia egli credette polersi 

 leggere quel cartello Uerri, che piu lardi poi muto in Remerri (3) de- 

 lVrendo all'autorita di Champollion citato anche dal Lcemans (4), i quali 

 pure identificarono questo re coU'Amenofi III di Manetone per le ragioni 

 state piu sopra da me combatlute. E indubitato pel confronto dei raonu- 

 monli che detto Uerri o Ramerri tiene il sesto luogo dopo Seto-Mene- 

 phtha I, nel quale io dimostrai doversi ravvisare il Seto di Manetone capo 

 della dinastia XIX: e certo del pari, che i due segni fonetici coi quali 

 tormina quel nonie rapprcsentano due R (5): di pivt io trovo prima 

 delle due R il segmento di circolo equivalente alia lettera T, seguito 

 dal braccio armato di un riemvo stromento , il quale suole seguire 

 come determinativo le voci indicanli forli azioni , e talvolta di per se 

 stri come segno ideografico delle medesime ; quindi a me pare, che l'in- 

 icro nome possa leggersi Tuerri o Tuari , e che convenga perfettamenle 

 col Tuori di Manetone ; perooche se qualche dubbio pu6 rimanere in- 

 torno a tal leltura, dee venir dileguato dall' ossei-vare , che posto Seto- 

 Mcnephtha I per capo della XIX dinastia , il detto re non puo tro\are 

 altro luogo, fuorche quello dai catalogi di Manetone attribuito a Tuori, 

 essendo esso immediatamente seguito da Ramesse IV , il quale in vece 

 di primo nella dinastia XIX, dove lo pose il Rosellini , vuol essere con- 

 siderato per capo della XX. 



XXV. La dinastia XX fu di dodici re, di nissun de' quali trovasi in- 

 dicato il nome nei catalogi Manetoniani. Sarebbe poi ragione affatto vana 



! M St t. I. lav. H. anncssa alia pag. 205. 

 (J) Ibid. pag. 283. 

 (3) M. St. t. HI. part. II. pag. 317. 



(i) Leemans Mon. Egypt, portant des legendes royales , pag. 102. 

 (5) RoselliDi, M. St I. I. tav XIV. n. 11G. 11(3 a, 11G 4; Lcemans, lav. XXI. 200, 201 



