dpi. rnoFt.ssoiu: prancbscq n.vni' chi. 2-- 



la regia polcsta ncll'allo Egitlo , mcnlrc 54, 1 i FWruilcioptlHti govfrna\;iu(i 

 I'Egitlo ili mezzo e forse anche il basso. I catalogi tmsinisoro il nomc di 

 un solo re Eracleopolite , di Achthoes o Achlhus eepo della dinastia IV 

 aggiungendo, che l'u il piii crudele cli quanti a\oan<> regualo prima di 

 lui , che maltratto gli ahilalori di lutto l'Egitto, e finalmciite di\eniil<. 

 maniaeo l'u ucciso da un coocodi illo. Le quali parole attcstano the queMc. 

 re domino sopra tutte le parti dell Egitto , e porcio e da riposte ml 

 numero ilei faraoni o monarehi maggiori. Ma il sun into raccoato delle 

 sue crudelta e del miserando suo fine , lasciano luogo a credere . che 

 con esso abbia potuto avere termine la pienezza del patera l'araon'u ■ nolla 

 dinastia eracleopolite , e che i suoi successori e ciuci della BMMDk 

 anch'essa eracleopolite, non sieno stati pin che dinasli minori : del eke 

 io traggo ancora indizio dall'essere i medesimi non piu rogistrati uno ad 

 uno, ma soltanto indicati sommariamente , siccome gia osseryammo es- 

 sersi fatto per riguardo delle dinastie XIII, XIV, XVI e XMI. Io porlo 

 opiuione , che nello spazio compreso tra il termine della dinastia VI cd 

 il principio della XII, l'Egitto sia audato soggetto ad iutestini e pram 

 sconvolgimenti , pei quali distrutta la grande potenza dci faraoni Memliti 

 fosse fatto luogo ad una politica divisione della contrada in parecchi 

 Stati indipendenti uni dagli altvi , alia quale condizione fosse poi posto 

 termine dalla XII dinastia tebana, i cui re -vedemmo per tcstimonianza 

 dei monumenti non solo possessori di tutto il pacse egizio, ma conqui- 

 statori di mcridionali conlrade. In tale opinionc mi ronferma lapparente 

 coufusione con che i catalogi Manetoniani trattano le dinastie apparte- 

 nenti al detto intervallo, mentre per contrario delle prime sei sono in- 

 dicati cosi accuratamente i re secondo l'ordine di successione, c gli anni 

 del regno di ciascheduno da non potersi duliitarc , che tali notizie non 

 siano state attinte a reeistri iiicorrotti ed autrulici. Che se altri volesse 

 vendere ragione del sileuzio osservato su i nouii di tanti re, quanti sono 

 eompresi nelle dinastie in modo soltanto somuaario enunciate mi predetti 

 catalogi , col dire che di essi tacquero gli autori , perche nulla operarono 

 ili memorabile Del governo dello Stato , rispondciei, che della massima 

 parte dei re cluamati per nomc nolle altre dinastie , nissnna notizia storina 

 ci trasmisero sdi serittori ; dunque dobbianao cercare una rngione piii 

 convincente della predelta a spicgare la dinereuza colla quale i catal._i 

 M nietoniani procedono per rispetto delle diverse dinastie, e liiuhe altn 



