3o\ ETl ni S Sl,'n I.A COMRETTF. 



Nous avous vu que les Bnrgnmlos fuieiU il'aljorLl i-criis ()ar Ics an- 

 cieiis liabilaiits du sol an nx'mc bc'iieficc f|ue les troupes rninaincs 

 loi'Stprelles arrivaieni ilans de nouvcaux quartiei'S : ils fin-cnt d'aliord 

 canionnes chez les ]>ropric'taires romams , possessores , decuviones , et 

 autros (5r)), qui durent lenr ahaiulonner I'usaj^c de la moiliu de leiirs 

 habitations. ISlais celtc projiorlinn lie fiit pas loiigleraps conservt'e, car 

 les Burgondes, cessant de s'ciivisager comnie unc simple milire auxiliaire, 

 exigerent de leurs holes un iiouveaii partage des terres cullivees , de 

 sorte que ceux-ci n'curcnt jilus qu'un tiers, taudis que les Burgondes 

 eurent les deux antres tiers; dun autre cole, ces dcrnieis leur laissercnt 

 les deux tiers des esclaves ct n'en garderent qu'un pour cux, fait qui 

 lie pent s'cxpliquer que par le nomhre plus considerable de serfs qu'ils 

 avaient amends avec eux [54, i], ce qui les dispensait d'en avoir da- 

 vantage pour satisfaire aux besoins de leurs domaiiies. U est a presumer 

 que la praeceptio , dent il est ici fait mention et qui est perdue, ren- 

 fermait quelque disposition sur le partage des besliaux, dont la loi ne 

 parle pas (60). Celte derniere division du sol qui n'a eu lieu que quel- 

 ques annees apres Tavenement de Gondcbaud au Irone , n'avail pas eu 

 pour objet une communio pro indk'iso (Gi), mais bien un partage reel 

 effeclif (62). Quant aux Burgondes qui ne vinrent que plus tard dans 

 le royaume , ils ne furent admis a partager avec les Romains, dont les 

 domaines n avaient pas encore recus d7iOf/j«7ej' {G3), cpie par nioitic; de 

 plus, les nouveaux arrives ne purent pretendre a aucun partage d'esclaves 

 et probablemcnt de besliaux; les wns et les aulres rcsterent la propriete 

 exclusive de lancien habitant du sol [II. A. 1 1]. On appela sors et tej'va 

 soriis titulo acquisita , sortis jure possessa (64) le lot echu aux parla- 

 geants; toutefois sors desigiie aussi quelquefois le domaiue du roi, Ic 

 royaume [6, 1 , 20; 2]. La loi attachait une tres-grande importance a 

 la conservation de ce sors dans les families [1, 1,2; i4, 5; 47? 3; 

 84, I, 2, 3]. Le partage definitif des terres ne changea pas les etablisscmenls 



(59) Gaiipp. 89, 198, 201. 

 (CO) Gaupp. 345. 

 (61) Savigny. V. 



(Ci) Giraud. Essai sur I'histnire du droit fruncais au mm/cn-ilgc. I. 2G8. Sur Ic9 agrimeDSores em- 

 ployes poor ropcralion du partaRC. 

 (C3) Gaupp. 344. 

 (6-1) Dans il'aulrcs lois, iorj rst Iraduit par (t-rrn sniica^ terra pater tia, /lercditas aviatlea , propriunt . 



