PAR G. A. MATILE ^!)n 



linif faisaiiMit oi)[)osilioii sont appcles furamanni. Plusicurs internrctes 

 out fait d'euv line sortc ile iiiiiiisleriau>i Ijurgoiiilcs; iiiais ce mot qui ne 

 se rencontre que deux fois dans le code [54, 2, 3], ne parait pas signifier 

 autre chose que chefs de Jamille ; le mot Jara se trouve cliectivtinent 

 dans les anciens autcurs comnrie dcsignant une famillc et Ics inernlires 

 qui ia composent (72). Lcs faramatnii ne seraient done ici qui; les 

 chefs de fainille burgondc, par opj^osition au\ Roinains avec lesquels Us 

 partageaicnt. 



Tout hoinme libre , burgonde ou romain, qui n'avail pas de foret, 

 pouvait prendre dans cellc de tout autre le l)ois ilont il avail bcsoin 

 pour son usage , a condition que ce bois fiit mort , peu importait du 

 resle qu'il fut jonche par terre ou encore attenant a I'arljre; seulement 

 cclui-ci ne devait pas clre un arbre fruitier [28, 1,2, 3]. Cettc dis- 

 position generale titait dictec par la raison et la necessite , car un in- 

 dividu pouvait avoir trl lot 011 il n y cut (juc peu ou meme point de 

 liois. Cilui qui cmpecliait de couper Ic hois qu'il elail permis d'abattre 

 et prenait gage pour ce fail, devait rrndrc Ic gage an triple et payer 

 6 sols d'amcnde [28, 3]. 



La rC'glc qui admettait que lors([u"un co-possesseur faisait un essert, 

 I'autrc pouvait en user de meme [54, <], ne s'appliquail pas sculcment 

 aux forets: ainsi la loi dit [3i, i] que, lorsqu'un Burgonde ou un Ro- 

 main a pris in communi campo une terre inculte pour y planter une 

 vigne , cclui qui avail un droit egal sur cetle terre devait elre dedom- 

 mage par un sol dune egale valeur; niais il pouvait arriver que ceini 

 qui avail ouverl le terrain vague pour en faire une vigne , n'eiit pas 

 laisse de terrain disponible a partager avec un tiers ; dans ce cas celui-ci 

 jiouvait revendiquer la moilie de la vigne creee sans donncr d itidem- 

 Jiile [3i, 2]. 



Nul n'etait contraint a rester en indivision. Application de ce prin- 

 cipe : lorsqu'un consort deniande qu'on delimite la part qu'il a a une 

 terre, a un paturage, a une foret, ^ une montagne, on doit s'y preter [I. A. 

 I, 5, 6]. II est evident qu'ici il ne s'agit pas du snjs qui par cela meme 

 qu'il etait un lot, elail dcja partagc, mais dc toute autre chose fonciire 

 en indivision (73). Chaque proprietaire etait tenu de contribuer selon 



(1i) Caupp. 348. Paul. Diac. II. 9 : Edict Rnth c IT; Grimin D. K A p. JTO. 

 (73) Gaupp. p. 37. 



Serie II. Tom. X. 33 



