J- 2 ETU3ES sun LA COMBETTE 



la femme trop l6l aprcs la mort dc son premier mari [42, ?.]. La loi 

 naccorda d'abord Ji la femme non remariee rasnfruit sur le liei's de la 

 fortune de Thomme, que quaiul cclui-ci etait mort sans laisser de fds 

 [42, i]; plus lard elle I'accorda encore pour le cas on il n'y avail 

 (|u'un fils, el celte loi ful de nouveau modifiee par la suite, a mesure 

 que la veuve nc devait plus avoir ce tiers que lorsqu'elle n'aurait rien 

 eu de son pere , on lorsque son mari ne lui aurait ]ias iaisse de quoi 

 vivre [-4, i]- Une autre disposition voulait que, si une veuve se rema- 

 riait, elle perdit tout droit a cet usufruit fnam si ad alias nupticts 

 transierit , omnia perdat) [63, 2], ce qui ne peut s'entendrc que 

 dn vviltcmon [6g, i, 2]. La femme veuve d'un ou de plusieurs maris 

 jouit jusqu'a sa mort des donations nuptialcs de ses maris ; ;i sa mort, 

 la donation qu'elle a eue du premier mari , devait passer aux enfants 

 de ce premier lit ; celle provenant d'un second mari , aux enfants de ce 

 second mariage , el ainsi de- suite. La femme ne pouvait done jamais 

 aliener celte donation nuptiale [24, i; 62, i, 2], el si elle mourait lais- 

 sant des fils el que son mari contractat un second mariage, puis vint 

 a mourir, sa veuve ne pouvait disposer de quoi que ce soil de la for- 

 tune des enfants du premier lit, et ne devait avoir part qu'a la portion 

 hereditaire que la loi assignait sur les biens de ses propres enfants 

 ['^4> 3; cfr. 62, i] (gS). Si elle n'a pas eu d'enfants , la moilie de 

 celte donation passe a ses propres parents , et I'aulre moilie aux parents 

 du mari donateur [34, 2]. Lorsqu'une femme vcnait a mourir sans laisser 

 d'enfants, son mari ne pouvait re'clamer le prctium [i4,3], et d'antre 

 part lorsque le mari venait d deceder sans posteritc, ce que sa femme 

 lui avail donne nc pouvait etre reclame ni par elle ni par ses parents 

 [i4, 4]- Nous venons de voir que lorsque la veuve non remariee avait 

 un fils, elle n'avail droit qu'a I'usufruit du tiers [62, i]; celle dispo- 

 sition fut modifiee plus tard par celte autre , a savoir que lorsque ses 

 ills , non plus son fils , elaient devenus adulles , elle devait parlager 

 avec eux el avoir en jouissance un quart du tout , qui apres sa mort 

 relournait a ses enfants [ ■^4 ? 2]. 



Le partage de riieredite enti-e le pere et ses fils parait avoir eu lieu 



(93) Cfr. 1. 2. C Th. 3, 8; Turk 2. 49, Davoiul-Onlilou cJislingiic cnlrc lo prflinm uxoris et b 

 donatio. I. 130. 



