aSo liTUDEs sun i.a goibette 



veritatem rel incuuctanter scire se dixerit ei obtidcvit sacramcnliim, 

 pugnare non diibitet. Si le lunioin succoml)iiit clans ce proces inci- 

 ileiilel inslruit par I'epreuve , tons les autres temoins, qui avaiciit fait 

 ortre de leur serment, ilevaient payer 3o sols tramende. La raisoii ca 

 etait que le crime dcs aidcs-jures qui avaient soutenu line mauvaise 

 cause, ainsi que Tissue de I'ordalie I'avait deuionlre, ne devait pas 

 etre punis sculemenl par le nial arrive a I'uu deux [80, 2]. Si c'etait 

 an coiilraire celui qui avail reclame le campus qui eiit siiccombe, il 

 devait payer neuf fois la valciir du litige [45]- Cetlc derniere disposition 

 fut modifice plus lard , i mesure qu'cn cas de succombance, celui qui 

 avail demande I'ordalie, aussi bicn que celui qui lui avail conseille d'y 

 avoir rccours, devait payer 3oo sols [80, i, ?., 3]. 



Si riiomme, poursuivi d'oflice et detenu a fiu d'examen, etait absous, 

 il elail aussitot mis en liberie , niais il n'avait droit A aucune indcninite, 

 sans doule parcequ'on voulait que Tautorite ne fiil pas entravee dans 

 son action par la crainle des frais [89]. Dans les proces entre parti- 

 culiers la chose etait diire'rente , a en juger du moins par celte dispo- 

 sition , en vertu de laquellc Tacteur, cpii arrivail avec une demande 

 lion fondee en soi , ou ne pouvait elablir la realite des fails sur lesquels 

 il s'apjiuyait , encourall la peine a laquelle il avail voulu faire con- 

 • iamner sa contre-parlic [const, t/]. 



On proccdait envers les esclaves el colons autrement qu'a IV'gard 

 des liommes libres. Le inaitre n'elait pas tenu de jurer pour son esclave. 

 Ainsi, lorsqu'un esclave etait accuse d'avoir luc celui d'un tiers, le mailre 

 de ce dernier reraetlait au mailre du premier un gage de la valeur dc 

 son esclave, puis livrait I'accuse au juge qui au bcsoin lui faisail subir 

 la torture. Avouail-il ? il etail condamne: n'avouail-il pas? le maitre 

 gardail le gage et I'esclave lui etait rendu [7; 77, i, 2]. La torture avail 

 ses limites, puisque la loi parle de cas ou I'aveii n'aurait pas ete obtenu 



[39, i; 7; 7j 'j 2]. 



Ce serait, suivant nous, une erreur que de croire que Ton cut bien 

 frequemment recours au moven des co-jureurs et de I'ordalie. La fre'- 

 qucnle mention qui en est faite nous conduit sculemenl a peiiser <pie 

 les dispositions de la loi qui s'y rapporlent n'avaienl ete introduilcs que 

 parcequelles consacraient une exception a la regie generate, ou pour 

 arri'lcr des points de detail. Car, a role de cctle espccc de prcuves , 

 il en existail d'autres dont on faisait un usage conuuun ; c'esl ce 



