DELi/AD. CAV. GUSTAVO AVOCAOno DI VALDENCO 201 



ticlla rivieia d' Orta all'cpiscopalo di Novara dai prcdelli occupata , ne 

 v'ha per verun coiito piu quislione dcUa coiUca d'Ossola. E il'nopo percii> 

 oonchiudere chc prima del io4o non si haniio iiolizic positive sui conli 

 di Biandraie , eppercio di essi non puo in veruna guisa intendersi la 

 carta vcrcellesc del 1006, o clie al casato lore appartcnesse ii ronte 

 Umberlo accennato in quel docuuienlo. 



Non niego io gifk col tnio argoinentarc la potenza e nol;iil:'i dc" si- 

 gnori di Biandrate , ma intendo provar con ccrlezza dovcrsi assegnare 

 soltanto a' secoii posteriori. II dollo mons. Bascape nella sua Aovaria 

 sacra alTerma clie solo verso il 1127 si ando consolidando la iioteuza e 

 I'autorita de' conti di Biandraie pei falli notissimi di {jucl valoroso ta- 

 pitano die fu Guido, di Alberto fondalore nel 1127 della hadia di 

 s. Nazzaro presso Biandraie, e di altri. Coiitribui triolto al celcre loro 

 iniialzameiilo c alia rapida loro forluna I'aver gloriosamenle niililalo con 

 Fcdcrigo II alia presa del castello d'lvrea, per cui ebbero poi ncl i238 

 diploma di conferma di anlecedenti privilegi imperiaii pel conlado di 

 Biandraie. Tuttavia alia meta soltanlo del XIII sccolo ebbero il feudo 

 di s. Giorgio in canavese, die apparlenne sino a queU'cpoca , come lulli 

 ripetono gli storici d'accordo , prima alia dinaslia del conle Umberlo 

 di Savoia, indi alia chiesa d'lvrea, come provo in bel iiiodo il cavalierc 

 Provana nell' illustrazione del documento del 1094 piu volte citato (V. Bist. 

 Pair. Monitm. T. I, p. i522, carta dell'anno 1280). In ^ crcelli poi si 

 stabiUva quesla famiglia solo dopo il ii52, e non prima, cioe dopo le 

 molestie avulc per la lega lombarda, e pel dominio preteso dai Novaresi 

 sui luoghi dipendenli dai loro vescovo, per cui scacciaroida da quella valle, 

 e lo statuto di Novara sanciva die i conli di Biandrate piu non polessero 

 andarvi - Ut Comites de Blandevate non vadant in f^allem Siccidam. 



Se dunque ebbero i signori di Biandrate soltanto nel XIII secolo il 

 feudo di s. Giorgio , e solo in principio di queslo secolo si slabilirono 

 in Vercelli, e non gia come padroni, sibbenc come profuglii che la Iro- 

 vavano asilo contro le opposle fazioni , io non saprei come si possa 

 nemmen supporre die al loro casalo appartenga il contc Umberlo no- 

 iniiialo nella nostra carta vercellese del 1006. Nolisi da ultimo, che il 

 preteso Uberto dclla famiglia di Biandiate vivente nel 1093, risconlian- 

 done sugli originali documenli il nome, si conosce aperlamcnte essere 

 Alberto e non Uberto, cp|)erci6 andie per queslo lato rista sciolto ogni 

 dubbio che essere ancora vi polcsse in pmposito (8). 



