3i)l) ILLI'STIVAZIONK Id DUE CARTE VEI\( 11,1,1 SI INtDITF, K.f.. 



Mciiln- allri ilocunu'iUi si aspi'llano a n.aggior coiiffni.a ilcl'iu | n- 

 <lcst;'i teniloriali' nel vi rccllosc S|ii'llanlc ai noslri rriiiciiii sin tlai setoli 

 X e XI, c d'uopo, o signori, ch' io \i jiaili qui tleirallra carta tleirar- 

 cliivio capitolare ili Vcrrclli da mc sin dngli csordii accennata; caila di 

 <mi il caiionico arcijnolc Di'gauilt'iizi dicdc gia iin saggio ncl Diario 

 \crcollosi' (i8). CoiUieiio qiu-slo documonto una giurala altcslazioiic di 

 teslimoni falta ncl 122a, indizionc 10, a favore del monastero di sant'Aiii- 

 Jjrogio di Quintasco o Quinto terra del vercellcse , contro gli aminini- 

 stratori della cliicsa di Vcrcclli , e per cui si vorrebbc jjrovarc die li 

 bcni e privilegi posseduti dal monastero, giusta la tradizione orale nou 

 inlerrotta , vi apparlenevano per donazione di un Amedco cciitc c mar- 

 cliesc d'Asli. 



E qucsla la giuridica risposta data il i5 aprile 1222 da un vecchio 

 religiose per nouic Giordano, il quale da ollrc 4'-' 'a\>w\ serviva il Sigiiore 

 in dello monastero. Un allro monaco di nonie Pictro rispose pure csserc 

 a sua cognizione die da piu di 49 a'lni la decima in discorso speltava 

 al iTionastcro, e cio per donazione del conle ,\nie(leo, scnz'aUra sjiccialc 

 indicazione - Rcspondco quia ipsam liabult ex donatione quondam Atiiedei 

 Comitis sen Mavchiouis astensis - Resp. ex donutiove quondam j4medei 

 Comitis. - Parnii non andar lungi dal vero aflerniando clie I'Amedeo 

 conte c marchesc d'Asti, il quale francava i monaci di Quintasco o Quinto 

 nel vercellcse dal debito di coulrihuii-e Ic decimc al Capilolo cattedrale, 

 appartenga alia Famiglia nostra de'Reali di Savoia , e si possa percio 

 considerarc queslo documcnlo come una conferma degli antccedenti, dai 

 quaii si e dedolto die sin dal principio dell" XI sccolo aveano possessioni 

 e dominio nel vercellcse. 



L'Amedeo in questione non puo in verun conio apparlenere alle prin- 

 cipali famiglie nobili vercellesi e astigiane, non conoscendosi nelle genea- 

 logie loro sifHitto nome , ne avendosi nelle slorie indicazioni die accen- 

 nino in esse signoria di sorta in questi luoghi. Quinto fu , piu tardi , 

 feudo degli Avogadro , ma credo per certo che verso la fine dell' XI 

 secolo , epoca accennala nelle mentovate deposizioni, non erano essi an- 

 rora in tanto polerc di donare il dirilto di riscuotcre decimc , ovvero 

 francarne altri , come fece appunto il conte Amedco nel caso nostro 

 verso il monastero di Quinto. Se dunque in questo atto si ravvisa fuor 

 di ilubbio un dirilto di signoria suprema , e d'uopo cercarne I'originc 

 fra gli accertati doiniualori d'Asli e di 'N'ercelli. 



