PAH C. A. MATII.E y.^i 



aux donaleurs ct auv tcstatpiirs des deux nations de faire Icurs acles 

 d'apres Ic droit bnrgoiide on Ic droit remain, c'elail nalurellement la 

 loi preferee qui recevait son a|)plication [60, i ]. 



La loi GomI)etle uc devant ixigir que les Burgondes, il n'y est fait 

 mention des Remains qu'accidcntcllement, ou pour rcgier certains rap- 

 ports qui no I'avaient pas encore ete, et alors c'est tantot le mot /iiir- 

 guiidio, el tantot le mot Romanus qui precede. Les Burgondes sent sou- 

 vent appelus Barliai-es dans notre loi [2, i; 8, i; 10, 1, 2 etc.], les 

 mots initiaux si quis ou quicuniqne , qui se rencontrent freqnenmient 

 dans la loi, ne designent jamais qn'eux. Du reste Burgondes et Roniains 

 etaient aux mcmes droits , comme cela convenait h des sujets egale- 

 ment libres d'un meme ]mnce: Burgundio et Romanus eadem condi- 

 tione teneantur [38, 4] quod inter Burgtindiones et Romanos acquali 

 conditioue volumus custodiri [i5, i etc.]. Et en eflet, partoiit ou le le- 

 gislateur fait mention des anciens et des nouveaux habitans du sol bur- 

 gonde, nous les voyons places sur le meme pied, qu'il s'agisse de leurs 

 esclayes [7; le, i, 2; 38, 10] ou de Icur Ijetail [4, i, 34; 9, i]; 

 du partage des terres [54, 2, 3; 67]; de la jouissance des jjalurages 

 [ i3; 54, 2, 3]; des forets [28, i; (3^]; des terres a conceder pour la 

 culture de la vigne [3i, 1; LA. 20, i]; de I'administration des biens 

 dc la femme et de I'aulorite du mari sur cette derniere [L A. i3]; de 

 la penalite [44* ij 47> 'j ^°> '] on des formes dc pi'oceder [ij; 8, i; 

 i5, i; 17, 5} IL A.iQy !ii].; Lo roi avait I'oreille egalement ouverte aux 

 plaintes de ses sujets ^Ics deux nations [LA. 20], et nous avons vu, en 

 |)arlant de I'liospitalitc, qu'il n'entcndait pas que les Burgondes abusas- 

 sent de leur position pour vexcr les Remains. JNous avons une nouvrllt- 

 preuve de Tequite du roi dans le fait suivant: il parait que le Burgonde, 

 lorsqu'il se voyail contraint de vendre sa terre, repugnait a laliener a 

 un Romain, ct qu'il prefei-ait un acheteur de sa nation meme a son 

 propre hospes remain. Or la Gonibette reprouve ce mode de faire, et 

 considerant quil etait juste que ce dernier, qui lers du partage avait 

 ete oblige de se dessaisir d'une partie dc ses terres en faveur de son 

 nouvcl hospes burgonde, cut la preference sur tons ccux qui n'etaient 

 pas parents au vciulcur [Xcs exlranei'\, autorise le Romain a exercer uu 

 retrait de censelidaiion a la masse originaire [84, a]- 



Quclquc cgalitc que le legislatcur ait clierche a etablir enlre lis 



sujets des deux nations, il ne put cciicudant vaincre des antipathies 



Serie H. Tom. X. 3i 



