^'xo^JO sa .1 3"o,iAa .012 J3a szoiSAT/iaaam _. 



3 18 PAnEUE DEI-LA GIUNTA ACCADEMICA 



Risponuo. ]Non basta a provailo la circostanza che i conli di Torino 

 ebbero ravvocazia od il proleilorato del monastero di S. Benigno; iion 

 basla il possesso di Braiulizzo avuto da Adelaide , ne quelle di Villanova 

 di Mali tenuto da Aguese figliuola di Pieti;pj pp^^he Brandizzo sla presso 

 la riva del Po aH'eslremo confine orientale del Canavese: e Villanova 

 trovasi al Sud della Vauda presso Lanzo ; tene tulte e due al di qua 

 dell'Amalone , e fuori dc' terrilorii di cui si tratla qella dopazione del 

 .0.9 e in quella del 1094.,,,^^,, ^^ ^f, ^.^^^^, „,,^:^_^ ^^.j . , 



Finalmenle rullima congettura del Baronc di Gingins , quella nella 

 quale sembra far consislere la somma di lulte le precedent! , e che 

 percio considera come lo scioclimento necativo della questione cenea- 

 logica itahana, si e questa. ,,,, ,,,,g^„^,.f, ,; ^^j^^^,^, .^,,, ^.^,,^. 

 r,j « I documenti di quell'eta non attribuiscono ad Otton-Gugliclmo che 

 « due figli che abbiano lasciato posterita : Guido cioe, il maggiore pre- 

 « morto al padre nel 1002 incirca , dal quale venne Oltone ceppo dei 

 II conti di Macon , e Rainaldo conte di Boigogna, capo di quella illustre 



" e potente famiglia di principi ; fino a che 



(c un qualche nuovo documento non venga a chiarire questo fatto, noi 

 i< non potremo dunque ammettere I'esistenza di un terzo figlio, dal 

 « quale sia nato quell'Amedeo che il documento del 1094 ci dichiara 



<i padre di Umberto »,.,,,(i;,„^ ,t ?• - . t 



Cerlamente qui sta tutto il nodo della difficolli. Se la successione 

 di Umberto II e di Amedeo suo padre da Otton-Guglielmo fosse chiara, 

 cioe , se fosse piovato che 1' Amedeo del doc.° d' lyrea del 1 og4 era nato 

 da quel teizo figlio di Olton-Guglielmo, che il sig. di Gingins teme non 

 si possa trovare, la lite sarcbbe yinta da' fautori del sistema di Lodovico 

 della CLiesa , ne I'Autore della dissertazione avrebbe a rimproverar loro 

 les rapprocbemens plus ou moios ingvnicDX ira le due Carte del 10 19 e del 1094, 

 alle quali si rannoda il sistema suddetto. Ma I'appoggiare un'assoluta sen- 

 lenza ad un argomenlo negativo cpme fa il Baroue di Gingins non pare 

 ragionevole deduzione. . ; .. „.^ ,, , 



Non accade di qui ripetere le molle induzioni che si ,sono adunate 

 per corroborare il sistema della discendciiza italiana de'nostri princijji, 

 cominciando da' tempi di Lodovico della Chiesa c venendo a'giorni nostri; 

 chi fosse vago di esaminarle le Irovcra nclle opere di valeiui scrittori 

 come fra gli altri Scipione Matfei, Bottero, Terraneo , Napione e vari 

 ahri , nella storia della Monarchia di Savoia , e negli Atli di qucsta 



