Di ciii.io Di s. QirsTiso 363 



(b^rtie pr«j)09tei'« *4ie nc somminislrano nel tempo slcsso una dellt- 

 ph>ve 'pi6 talide che4a Venezia, di cui essi portano il noinc unilamente 

 a qiiello dell' iinpero romano, non potn'i niai csscie tpiclla dellii Hrc- 

 tagiia armorica, clie dell' impcix) dei Ilomani non ehhe pin a far parte 

 (lojio I'invasiofte dfei FVanohi. JJotf ib orid 



' • MaTeniamo finalmente Biraltra scire di denari giA inentovati da prin- 

 cipio, i quali si vorrehbe fosscro statiipali dai Veneziaiii, c che fossero 

 giii ill corse assai prima della nietii del nono secolo, non solo in quelle 

 loi^ isblc', vaa ancora nel regno d' Ilalia , allora appunto clie dai soprail- 

 detti re ed imperaloi-i franchi si coniavano quelli col nome di Vene/ia 

 dei qnali abbiamo trattato finora. 



II prime che abbia uiesso in campo questc nuove monete delle (le- 

 netiche fu Gian Giuseppe Liruli, il quale, ncU'erudilo sue trattato sulle 

 in'6rtelfr del Friuli sua patria , publicatola prima volla in Venezia nel 

 '749; <^s'' scriveva: Che ai tempi del Pio, e del di lid JigUuolo Lottario 

 moneta propria si couiasse dai signori f^eneziani abbiamo prova incon- 

 truslabile in una carta che si legge nel tomo XV, F. che si conserva 

 Mflla pubblica libreria di S. Duniello (oilti* del Friuli) a pag. 77 e 4i2 *. 

 Dopo il Liruti nulla lasciaroiio d' intcntato e Girolairo Zanctti ed il 

 Carli-Rubin ** onde giustificare e difendere la carta suddetta, e lesi- 

 slenza di cpie' denari ai tempi dei menlovali imperalori, per trame quindi 

 let cdnsegUenza che gii fin d'allora i Veneziani erano veramcnte in pos- 

 sesso della regalia della moneta. Ma sicconie la sola notizia die si e avuta 

 finora di que' denari , che nessuno ha detto mai di aver veduto , e la 

 sola prova die i predetti seritlori hanno sapulo addun'e dclla loro realta 

 sla nella carta preaccennata, so a me verra fatto di far vedere ch& qnella 

 e «n documcnto se non apocrifo, interpolato sicuramente, ed assegnato 

 ad iin'cta cui non puo apparlenorc, cadranno con esso que' supposli de- 

 nari veuelici, e la zecca dove si vorrcbbe che fossero slati fabbricati. 



Qucsto documeiito e un alto solenne di conferma di |>i6 antichc con- 

 venzioni e privilegi, il quale si e supposto essere state emanate in Pavia, 

 nel mese di febbraio delf anno S40 , dall' imperatore Lotarie in favore 

 dei popeli delle Venczie rappresentati dai gleriosissimn loro duce Pielro 



' LiRlJTi. Diss, so/ira le monete del Friuli. Prosso TAri^clali nel »ol. I a pag. 145. 

 "" Gib. Zmvktti. Ragionamenio sult'origine e V eintiehiiii ilelle moiitie vinitiane. I'r<^<n I'Arv'rlali 

 ncir»pp. al vol. 111. 10. — C.\BL!. Veirmslil! dtltetftekr iThatia. Vol. I. 115. »Jii. M 1757 



