DI GIULIO Dl S. QUIMTIBO 3Gt 



I'l^H^SiVo Loilt»pifli-|>i'ftScii?cva si Jovessc pcestare {^iuraoaento. L'inconye- 

 uicuza di una lale luonela atloperata iii. ua.atto solcau« da iin re franco, 

 priiun tWlla.weU.dcli secolo nono, i cosa troppo palese. Ne nicno scon- 

 veuiente is, fjui^l Hitolo di duca glvriosissiino cLc i\i pure si da al doge 

 veneaijulia,nsl,,V(ffl|q30^sles80 cbe <juesti suppliainle implorava i favori di 

 un imp6r«tl(»'i4 (tcii^,lI\oni^ni, cJie uoQ piendeva alira onorcvolc qualifica- 

 zione che qndla dii auguslo. j. j i!.: • ■ 



Dopo. liiUc (jiiestiQ osservazionl cbo-direrao noi del yalore della carta 

 colanlo pi'Cgi;Ha e ^al Linila , e dngU altri suoi segnaci ? lo per ine 

 tengo pei: fer^io filie qaesta non era.da prima ellra cosa che quell'aUo 

 di confeniia dei palti e convenzioni in esso descriui , il quale fu rin- 

 npiVqifl, i?qcoi|ij\(ji^l,consuelo, "d 983 iu Yerona fra limpcratore Olloue II 

 ediiiJsijdpge/ djf.y^ndzia Tcibuno Meuuuo ; quell' atto appunlo che dal 

 Mm-at^pri, fWiijijUibliqato nella sua: Pietm.^sposiziaiie dei iliriui imperiali 

 iopra Comacchio a pag. laS. Documienlo colanlo uniforme a qucUo di 

 Ouji si ragionn^ ck«, Girolamo Zauelli , dopo un minu.to confronto, cbbe 

 {|j dire essejfe J^vjno jl rilrallo deU'altro *. Senza dubbio un qualche fal- 

 sarift iupspcjlo J c»ldo oUre il bisogiM idi palrio amoiv , col variare le 

 date ed il nome degli aulori di quella; jcrtnsenzione, ccrco di adallarla , 

 cos'i adullerala , ai tempi dell' imperf»lta"e; Lolario , volendo far credere 

 quello essere I'originale del pvivilegio ^e#tovalo dal Daudolo, e da quesli 

 assegnato , (come, e det^Q di sftpri:\>v;ftll!aono priuio di Lolario, ma sfug- 

 gito alle sue ricerche. , .£i;ii;,ij ih un a'xil il^ un i,lon^4 t,i uo.. v:-. . .,. . 



£d e in t^al modo che si vi^«v%i(fnit^ni1er« eomei io questa slessa 

 carta cosi guasta ed iutcrpolalao^Jfecii}iat,p_ai'ola di lire di deuari vene- 

 t)q^g,.^ls^,,]r^le I esis^enza del qu9lfe(jedfr!H Xprp corsQ, <e nella terresiie 

 Venezia e nella Lombardia , sono icose ben dimostrate sul cadcre del 

 secolo decimo; non si sa per© pertakun idlro riscoiilro od autorila, che 

 per quclla sola di qucsto stesso documenlo allcralo in lal modo , che 

 giacorresserft i^el secolo preccdenteoJobnca II .silr. 



Conchiudiamo perlanlo che sc dai denari slamjiati dai primi siicres- 

 sori di Garlomagno , comecche impronlali i\e\ iioiue delle Veuezic, Inn 

 consultata la storia , non si pub traire argomento bastante a dimosirare 

 che gia a que' di fosse apcrta uu' oflicina nionctnle prisso i Veucziani, 



C^i.ocesa'. Diicc. d'opusQ. tec. SccoDila serio. Vol. XII. •116. 



