393 



PARERE DELIA GIl!\TA ACCADEUICA 



intorno alia disscrluzione slala prima dcW aprHv 1840 

 inviata al cnncorso di premio ml seyucnte (jitcsilo : 



Qoali fnrono le cause, per le quali la rcpubblica d'Alene and6 da Perirle in poi drradt-ndo, 

 siiichfc venne in poterc dci Romani ? E qua) inllupnza ebbc pssa siil dcradinicnlo de lla 

 Grecia, e particolanneDte di Sparta? 



Letlo ftelV ttdunanza titl SS maggio 4846. 



JLia nostra Classc aveva sin dal maggio 1842 proposto tal quesito al 

 coneorso, e, ricevuteiie sette dissertazioni che le parvero insuiTicienti, 

 giudico di prolungare il coneorso sine all' ultimo giorno di marzo di 

 quest'anno. Una sola dissertazione ci pervenne nel tempo legale, segiiala 

 col motto Ne quid nimis ; di questa prendiamo a dare un giudizio, che 

 corrisponda a si saggia massima. 



L'Autore, volendo compendiare in una sola idea generate le varie 

 cause, che produssero il decadimento d'Atene, di Sparta, e della Grecia, 

 stabili che Atene fu rovinata |ier I'eccesso della democrazia , Sparta per 

 I'eccesso deiraristocrazia , e la Grecia per la loUa continua di quesli due 

 principii opposti, e per lo spirito di gclosia municipale, e d'impotenle 

 ambizione che tutti ne divise ed agito i piccoli stati. II ridurre i fatti 

 speciali sotto una causa primaria, che sponlaneamente ne renda ragionc. 

 e ne governi Tordine nell'esporli, fu ottimo consiglio deirAulore. 



Quanto ad Atene non si puo negare, che la democrazia a grade ii 

 grado svolgentesi, e giunta aU'eccesso della lirannide della plebe, abbia 

 tratto a rovina quella repubblica. I soGsti, lo sciupo dell'crario, la guerra 

 di Sicilia , 1' immoralita pubblica, e simili sono altretlanti fatti niinori, 

 che prodotti dalla causa principale tomano alia loro volta ad essere raust- 

 di altri effetti cooperanti al decadimento politico, mentre rendettero 

 Serie it. Tom. X. 5o 



