DI GTOLIO ni S. QUIXTIKO 355 



ill iiutmetW'Canto maggiora che non erano quelle di altre zecche francesi 



" E'^unnd' anclie rion aTessi'mo altr^ ragioni per iloverle asscgijaif alia 

 Prarwia, il solo mimci-o ilelle varicla tloi loio conii osservate <lal sig. 

 (le Sanloy tvti tncntovato tcsoro , basleichbc a tlimoslrarc che, stampate 

 e'ttstampatb le tante Toltc, doyeyano essere a que' di numcrosissimc in 

 eorso, e quindi da non potersi allribuire all' Italia , dove , rome si 

 direva diaitzi^ non furono conosciute che assai tardi, c sono aiiche oRgi 

 rarissirt*. aJi922Bioib itiie 1)3 .Uas'itihib imao oJ-je Hj liijuia 

 Ki E dopo qucste e le altre precedcnti osservazioni , non e ella cosa 

 evidente che nelle iscrizioni o Icggende rovcscie di lulti qnesti denari, 

 in' apparenza italiani , e da ricercare qualclie allro scopo , qualche in- 

 tensione diTersa da quella loro consueta di far scmpliccinente palesc il 

 luogo dove fupono fabbricati.hffoxs'' tb ,fiiji 



La qual cosa, comecche possa sembrare singolarc e meno probabile, 

 non tralascia pero di manifestarsi vera incontrastabilmente in allre ino- 

 iiete battote a que' giorni dagli stessi primi successori di Carloniagno , 

 atttori dei denari anzidetli. oioin i»D insig ^t a tc 



lo cilero una sola di cjnesle monete, che servira d'esempio per lutte, 

 cioe nn denaro gia publicato dal prelodato sig. E. Cartier, che ne e 

 il possessore,* sul quale, da uno dei lati, e il solo nome di Lotario col 

 titolo d' imperatore, e suU'altro quello della citta di Bordeaux, Burdicala ; 

 sulla quale citti, siccome forse ancora sopra I' inliera Aquitaiiin, benche 

 quel tnonarca non abbia mai avnto autorita, potcva pero avere delle 

 pretension! o ragioni a noi ignote. ^J aoud la oi snio .'Mn^iutt ojoq <,. 

 0' Anche di Carlo il calvo abbiamo altri denari sui quali si legge il 

 nome delle cittti di Cassel in Fiandra, Castellum Morinoriim , di Nivcllo 

 Del Belgio, Niviella aiicus, delle quali, siccome posle al di la della 

 Schelda , quel principe, come re, non fu mai signore, per (pianlo pare, 

 n«i Ti'|»6leTa coniare moneta. ** 



E che faccsse pure lo slesso anche Lodovico il |iio , seppure non fu 

 egli il primo a dame I'esempio, ne di buon fondamento a crederJo quel 

 gran numero di zecche le quali si vedono nominate sopra i suoi conii, 

 .n.> uiinun oJuJoq omiaaive 



• Revue nuvmmati<juc frmifaisc dc Blois , an. 1837. Vol. II. SOS PI VIII ntiiii IJ. 

 *• LelewEL. Numitm. du mnt/en-dge etc. Vol. I. lOi. 



