536 MONOCnVllA DVLI.E Pr.It ROTOMK FOSSIL) DEL PIF.MONTE 



tleiraiiiinale e tlalla posizioiie clciriiilaj;lio collocato in coiilallo dclla sulura 

 postcriore. Qui non fo die acceiinare (jm-sle Ire ilivisimii: li risptll'ni ea- 

 ralteri c dilVereny.e verraniio iiiiiuilaiiicnle iiKlicale, qiiaiiiio sar;i tliseorso 

 (li ciascnna in particolare. 



Foi-s'e rlie in avvenire inconti'andosi gli animali dclle specie appartenenti 

 alle varie sc/ioui tlelle rU'iiiolonie ^i si rieonosceva egoale inipoitaiiza 

 yenerii-a , e saramio giusliilcalc \v pi'c\idcnze cli aleimi iiaUiralisli siil \aloic 

 clei caralteri ilelle Conifonni (AFegatomatae Nou.), come gia accacUle per le 

 Defrancie c Mangelie, e che in allora sara il'uopo traslbrniare il gencrc 

 Pleuroloma in famiglia ad esempio delio Swaiiison ed in allretlanti generi 

 le sue sozioni. 11 tempo scioglievu la qnislione. 



Una delle special! mie cm-e ncl redigorc la jwesente Moliografia si I'u 

 la retlificazione delle sinonimie, le quali mi pai-vero generalmenteneglettc dai 

 nioderni naturallsli, che scnssero sulle Plourolomc, ed in ispecial niodo dai 

 siguori Kieuer e Reeve. Nella nunicrosissima JMonograria di tpiestullinio io 

 credeva di trovai'e ristabilitc le specie degli antichi scrittori di Malacologia 

 Brittanica: nia ^ane furono le mie speranze; imperocche appena quae la 

 spars- io inconli'ai qualche specie di Montagu , e neglellc ajlatlo io vidi 

 quelle di Pennant, di Da Costa, di Donovan, di Malon, di Rackelt, di Dillwin e 

 ili Tmlon. Io lio ( eicalo per quanto era in me di far risorgere le loro specie, 

 e spero, che la diUlcolta, che spesse volte si prcsenta, di riconoscei'e dalle 

 antiche descrizioni e figure ridenlita delle specie , mi vai-ra di srusa per 

 quegli eiTori che avro commcssi. 



Nella descrizione del guscio io presceki come pin naturale il nuovo me- 

 lodo proposto dai D'Orbigny; vale a dire ho risguardala come parte an- 

 teriore quella verso il canale, jiosleriore Taltra: ho pure nominate longilu- 

 dinali le rugosita paralelle all asse e Iransvcrsali le allre: e qui in acconcio 

 mi si prcsenta I'occasione di osservare, che studiando le belle descrizioni 

 del D'Orbigny mi accorsi non senza sorpresa , che promiseuamcnle egli 

 chiamo Iransvcrsali e longitudinal! le rugosita paralelle all'asse, e viccvcrsa : 

 locche non puo a mcno d'ineagliare Io sludloso, che a buon diritlo crede, 

 che uniforme debba essere e consentanca I'indicazione nominaliva di un 

 medesimo carattei-e. 



Ho lascialo alia specie il nome dcUautore che primo la feee conosccrc, 

 in qualunque genere I'abbia esso descrilla: io non credo che per le sud- 

 divisioni posteriori si possa togliere il valore alle antiche opere, e rigellare 

 nellobblio queUi, che primi ci tracciaiono le orme delle scienze. 



