DI I.UICI BEI.LAHDI. Ca I 



III questii specie i scgueiUi caratteri slabiliscono Ic principali dilferenze, 

 che la disliuj^uoiio dalla Raph. vulpecula, colla quale si Irova congiunta per 

 iiHiiuta tli foiina: le strie Iransversali elevate, acute, non imprcsse : le coste 

 longitudiuali coinprcssc, quasi acute, sinuose airincontro dellintaglio, miriori 

 ill volume agli iulerslizii tra loio esisleiili. 



Fossile deU'Astigiaiia, di Castelnuovo e dei colli Tortoncsi. 



12. KAPHIT03IA vt'LPECUUV BaofXHi (Murex). 



I'esta fusiformi , ventricosiuscula, nitula : anfractibus convexiuscuUs, 

 postice planulatis, transversim iindiquc stviatis: striis exilissimis , im- 

 pressis , longitudinaliter cosiellatis: costelUs fia circiterj obliquis , postice 

 evanescentibus : apertura ovato-elongata : labro simpUci, laevi: canali 

 longiusculo , recurvo. 



1804 Murexviil|)CculusREN.Cat.dciMoll.dcirAdr. — 1814 Bbocc. Concb. p. 430. n. 10. (ar. viii. f. 10. 



— 1825 Bobs. Orill. Picm. p. 05. n. 36. 

 1831 Fusus harpula Dubois de Moist.? Conch, foss. du Bass. Vol. Pod. lav. i. f. 47-48. 

 1831 Fusus \ulpeculus Bbonn Ital. tcrt. Geb. p. 41. d. 190. — 183J Jan Cat. p. 10. n. 6 — 1836 



PbiL. En. moH. Sic. p. 206. n. 11. 

 1837 PI. Tulpccula PuscH. Pol. Palaonl. p. 144. o. 12. — 1841 Calcab. Conch, foss. d'Allavilli 



p. 53. n. IS. — 1849 Desm. Rev. de Plenr. p. 53. D. 35. — 1844 Phil. Faun. Moll. regc. 



utr. Sic. p. 175. n. 31. 

 1839 PI. Philippii Calc. Ricer. Malac. p. 12. n. 24. lav. i. f. 6. 



Bella sjiecic fusifoiine , un po' rigonGa, tutta attraversata da strie finis- 

 sime, impresse : gli aiifratti in nuuiero di sette od otto sono un po' con- 

 vessi, appiattiti posleriormente : le coste longiludinali sono oidinariamente 

 in numero di dodici, leggerissimamenle oblique, rotondale; esse scompaiono 

 verso la sutui'a posteriore, ed anteriormente suU'ultimo aidralto allawici- 

 narsi del canale: I'aperlui'a e ovalo-allungata : il labbro semplice, liscio in- 

 teniamente : il canale cui"\alo alTindietro. 



La piccolezza deirintaglio di questa specie, e la diflicoltu di averne esem- 

 |)!ari completi furono causa, die molti autori la collocarono fra i Fusi; 

 ove perb attentamenlc si osser\ino le lince d'accrescimento si vedranno 

 sinuose, curvate in contatto della sutura posteriore, e non si a\ra piii verun 

 dubbio sul suo poslo nella seric zoologica. 



La figura dalaci da Dubois de Montperrcu.x del suo F. harpula pare 

 piutlosto convenire alia prcsente specie; la sua descrizione pero si riferisce 

 alia S]iecie prccitata del Brocclii; cio, che e ccrtissiino, si e lassoluta 

 (lillerenza della figura del Dubois col Murcx harpula Brocc. 



