•jGa MEMORIA PER SERVIRE ALLA STORIA NATURALE DECLI ISSODI 



zione tlei c.iraUeri distinlivi cU quel sesso , ma sibbenc lo argomenlassc 

 vagainentc o dalla piccolezza dell' individuo o dal suo habitus generale, 

 coiiforme a qnello dell' Tssode di De Gcer. E mi obbliga a qucsla siqi- 

 posizione il peiisare , clic avrebbcro bastalo due parole per forlificare 

 quella asseiv.ione, anzi per renderla assolutamente positiva, avrebbe ba- 

 slato cioe il dire , che in quell' individuo mancava I'aperlura pettorale. 

 Che se I'aulore ha laciuto una jiarlicolarila taiito imporlante e lanto gio- 

 \evoie a" suoi fiiii, cio prova seiiz'altro, che egli la ignorava. 



Di poco postciiore alia leltera dell'Audouin e il lavoro sugli Acaridii 

 del sig. Duges , I'ullima parte del quale, stampala nel i834> conliene 

 un capitolo inlcraniontc consacrato alia famiglia dcgli Issodi. Anche in 

 questo lavoro abbondano le osservazioui sulla eslcrna slruUura dei nostri 

 animali , e scarseggiano quelle che si riferiscono alia loro interna orga- 

 nizzazionc : anzi la sola nolizia di questo genei'e, che vi si legga , e 

 quella che riguarda la cavilu digestiva , cioc il numero , la forma e la 

 disposizionc delle borsc ciccali dei detti parassiti , veduti per traspa- 

 renza e in istato di digiuno. Quanto all'apertura pettorale ^ I'autore e 

 piii risoluto di Audouin nel riconoscerla come appartenente al sistema 

 generative : ma egli pure ignorava che essa fosse propria soltanto della 

 femmina. Infatli , dopo aver detto che la sua posizione e variabile, vale 

 a dire, che essa e piii lontana dalla bocca quando 1' individuo e vuoto 

 d'alimento, e al contrario piCi viciua , quando ne e pieno , soggiunge : 

 peut etre Viige ou meme le sexe entre-t-il pour quelque chose dans ces 

 differences (i). Ora, questo errore, del credere comune ai maschi c alle 

 fcuimine I'orifizio pettorale , e la prossimita osscrvata tra quest' organo 

 e la bocca negli individui ben pasciuti, trassero il celebre Professorc di 

 Monpellieri a conchiudere , che erasi ingannalo il Chabrier ncUo annun- 

 ziare che le uova uscivano dalla bocca, come erasi ingannato il De Geer 

 nel dire , che i maschi introducevano il rostro nella vulva femminea. 

 Delle quali conclusioni , so la prima e conforme al vero , I'altra e per 

 rerto falsissima. 



Al lavoro del sig. Duges tien dielro, coll' intervallo di due anni , una 

 breve scritlura del sig. Lucas di Parigi. Questo Entomologo, dopo avere 

 egli pure scagliato la sua pietra contro la povera opinione di Chabrier, 



(I) Loc cil., |iag. 34 vcrso il fine. 



