^4 COMPTF. HF.NDU DES HY.MF.KOPTfeRES INF.DITS ETC. 



transversim h<-»ucl inciso, utrincpie cilialo, ciliis e setulis concoloiibus. Cajjut, 

 datis caeteris jirojiortionibiis , qiiam in praecedente valde angustius, quod 

 propriiim focminae vidcri posset, vertice inaecjuali pone ocellos foveolalo 

 ocellis elevatis: nigrum, spalio angiistato inlei- antennas facie clypeo man- 

 dibulisquc rufo-tcstaceis. Tliorax et abdomen nifo-tesiacei. Pedes concolores, 

 tibiis larsisqiie nigi'is, his compressis, posterionbus validioribus. Alae, 

 huiusce generis , infiiscatae nervis nigi'is. 



Feraelle , unicpie. Male , inconnii. 



SccoDdc sous-ramille TB^T^R^JIMe^S Bnuu. 



Cetle sous-famille est caracterisee par des antennes se'tacees ou fili/brmes 

 de neu/ articles ou davantage. Des groupes divers qui la composent, le 

 plus norabreux en especes est celui qui reunit les caractei'es suivanls. 

 Antennes de neiif ai'ticles. Deux cellules radiales. Quatre cubitales. 



On a senti depuis longtemps la necessite de subdiviser ce groupe el 

 on s'y est pris de differenles manieres. Le doct. Hartig qui ne se refuse 

 pas de bapliser des sous-genres, des ai'rieres sous-genres et des plus <p.i'ar- 

 rieres sous-genres, la mainlenu dans son integrite primitive et lui a laisse 

 le nom de Tenthredo. H y a raeme compris les Athalies, quoique leurs an- 

 tennes aient plus de neuf articles, et il en a seulemenl detache, pour en 

 faire son G. Dineura , les especes dont la seconde cellule recui-rente re<;oil 

 les deux nervures recurrentes. II aurait peut-etre mieus valu faire tout 

 le contraire, laisser les Athalies en dehors des Tenthredes et ne pas eriger 

 en caractere de genre la particularite tres-secondaire qui est le trait ca- 

 ractenstique des Dineures. Le doct. Leach, dont le travail avait precede 

 celui du doct. HARTif; de quelques annees, avait propose d'aulres coupures, 

 mais il n'avait pas ete egalement heureux dans le choix de leurs divers 

 caracteres. Par exemple, celui qu il a voulu tirer des differentes grandeurs re- 

 latives des troisieme et quatrieme articles des antennes, a le grave inconvenient 

 de rompre les aflinites naturelles, de rapprocher des especes disparates et 

 d'eloigner a grandes distances des especes semblables. M. De Saint-fargeau 

 a done bien fait de ne pas admettre le G. ATLANTUS Leach, en tant 

 que fonde sur une circonstance aussi insignifiante, et le G. Selandria id. 

 qui n'a aucun trait bien tranche et qui renferme une foule d'especes 

 intermediaires qu'on placera egalement bien par tout ou on le voudra. 

 Mais n'a-t-il pas commis la meme faute en proposant ses G. Pectinia . 



