aga dellf. capacitA df.gli atomi composti 



furo di antimonio era uii solfiiro natiirale fuso con clcUo solfo. li solfuro 

 di bisiiiuto, fuso inoltc voile con ilello solfo, presenlava una massa cri- 

 stallina fibrosa. Le dill'erenze pero non sembrano tali da distruggere il 

 principio sopra emesso. 



Maggiori diiferenze presenlano i solfuri della fonnola RS^ , eccettuando 

 il solfuro di inolibdeno. II solfuro di ferro era una pirite nalurale, bene 

 crislallizzala: e proNato rigorosamcnte che ad una tale sostanza convenga 

 esattamente la forinola 7? 5'? II bisolfuro di stagno era ore mussivo del 

 commercio, ridollo in forma di dischi coUa compressione. 



I due solfuri dclla foimola R'S, presentano piccole difierenze, e spe- 

 cialmenle il solfuro ili argento. 



Veniamo ai cloruri. IIo dovuto dapprima determinare il calore specifico 

 aloinico del cloro. Ho dedotto questo valore dai due cloruri di zinco e 

 di stagno, sotlraendo dal calorico specifico alomico di ciascun di essi il 

 calorico specillco atomico del loro melallo, quale e dato dalle tavole di 

 Regnault; prendendo quindi una media fra i due valori, ho oltenuto 

 per il calorico specifico atomico del cloro il nuinero 4o,i37. E di questo 

 valore che ho falto uso nel calcolo dei diversi cloruri. 



Nella serie dei cloruri della formola RCV^ , e evidente la quasi per- 

 fetta eguagliaiiza fra i termini dclle due colonne. 



Nella serie dei clorm-i della formola R^Ct^, sono stati calcolati queUi 

 dei quali era dato il calore specifico alomico del metallo: anche per questi 

 i valori calcolati sono sensibilmcnle cguali a tjuelli dati dall'esperienza. — 

 Dai valori poi dei calori specifici atomici, quali si hanno dall'esperienza 

 per i cloruri di bario, di stronsio, di calcio e di magnesio, ho dedotto, 

 come sopra, il calore specifico atomico del bario, dello sti'onsio, del 

 calcio e del magnesio, i cp.iali valori sono espressi neirullima tavola. 

 Questi valori mi hanno servito per calcolare il calore specifico atomico 

 ilella magnesia, di alcuni bromuri e ioduri, come pure di alcuni sali delle 

 serie che seguono. 



Venendo alia serie dclla foi-mola R CJ> , si osservano delle grandi dif- 

 ierenze nei termini corrispondenli delle due colonne. Ma riflettendo al- 

 ({uanlo si ossei-va, che questa differenza per il clorido di stagno, cor- 

 risponde esattamente al valore che ha il calore specifico atomico dello 

 stagno, che, come dato da Dulong e Petit, e eguale a 37,79. La for- 

 mola conispondente a questo clorido non sarcbbe /?' C/* ? In questo case 

 I'identita e perfetta. 



