"{.^(S SIR I. A iu'.sisrAM;E de i.'air t:T< . 



["^n ouiiaiil lie la lueinc iiiainere que dans le paragraphe precedent, 

 je ibniic le tableau de coniparaison entre la resistance dune sphere et 

 oelle de son grand cercle: on voit dans ce tableau cjue ce rapport peut 

 etrc i-ej^arde comuie independanl de la \itesse, et que la valeuv moyennc 

 est i,83n. 



^ TABLEAU LIII 



Tanccnlos Diminution irampliUulc pour une osciltnlion 



V M.15SC splicrique Slasse cjlindrique Rapport 



65o 703 1 330 1,878 



600 t>o8 I I 25 1 ,85o 



55o 527 928 1,761 



5oo 44? 788 1,763 



45o 36i 678 1,878 



400 297 526 '577' 



35o 238 441 1,853 



Valeur moyenne du rapport 1,822 



27. Ces resuUals justifient les hypotheses que j'ai faites dans le § 21, 

 pour corriger les cocfliciens de la fonnule qui exprime la loi du decroisse- 

 ment dos oscillalions du pendule a masse spherique, en ay ant egard a la 

 resistance dc lair conlre le ill et la selle de suspension du pendule. Jai 

 suppose pour cela, que les resistances dun prisine droit frappe perpen- 

 diculaireuient a sa base, dun cylindre frappe perpendiculairemenl a son 

 axe, el dune sphere etaient respectivement egales aux poids de trois cy- 

 hndres d'air, doiit les bases seraient egales aux sections faites dans ces 

 trois corps, perpendicuiairement a la direction du mouvement, et donl 

 les havUeurs seraient entr'elles corame 



10 -.6:5. 



Or I'experience vient de nous demontrer, qu'en dcsignant par h. h' 

 et h" ces trois hauteurs on doit avoir 



r.r^h : !\r'h' : nf'h" : : 1822 : i544 : 1000 



ou h:h':h":: 10: 6.65: 5,48 , 



rapports qui ne s'eloignent pas beaucoup de ceux que j'avais admis el 



