^i/p SLR I.A RESISrANCIi UE 1- AIR KTC. 



On ne reussirait pas micux a reprcsenter Ics resullals ci-dessus , en 

 admettaiit que la vitesse ile tlecroissemciit soil proporlioniielle a uiie puis- 

 sance fractionuaii'e fx. de Tainplitude: en etlel en designanl par o, la \a- 

 leur de S lelalive a I'amplilude 7, on deMail trouver, dans celle hypo- 



these, pour le rapport ^=:2'' une valeur conslante, c'est-a-dire inde- 



pendante de cr, ce rjwi nesl poinl conforme au fait, comme on peul le 

 \oii' par le tahleati suivant. 



TABLEAU XLIH 



^=3,565 a= 1.833 



J^°= 3,3(57 ''7^» 



— =3,297 i,72r 



5^=3,200 1,680 



^=3,033 1,596 



*— = 2,947 u=i,.);.9 



0,5a 



=;—=: 3,007 1,61^ 



0,00 



|^''=2,72:i '.44-^> 



j!^ = 2,538 r,344 



0,0 



1^ = 2,537 .,343 



20. En examinant la majfche des valeurs de - on s'appercoit bienlot 



que sauf les irregidariles provenanl des erreurs d'experience, ces valeurs 

 decroissent d'une maniere sensiblement uniforrae. En admellanl comuie 

 exacles les valeurs 0,00171 el 0,0002(17 rpii correspondent a (7 = 800""" 



et (7=3o"'"' on en conclurait que la diminution de — est de 0,00000188, 



c 



pour chaque millimetre dont on fail diminuer sr, et que lexpression de 

 est par consccpieni 



= 0,000206. (7 W- 0,00000188 .5' . 



Mais en determinant les coefficiens de 7 el de c' pur la melhode des 

 moindres carres on trouvc 



^ 0,000238728 ff-f-o, 00000 18 i34o5 .^^ . 



Si on supposait que I expression de d dut conlenir encore un lerme 



