Ul (;1UI.10 1)1 S. QL'INTINO 4' 



moile net ikJ/) o circa (Doc. xx), il suo inaggior fralcllo Manfredo ii 

 ne aveva lasciato uiio solo di noine Enrico, il quale, essendogli gia man- 

 cato il genitore (Doc. xiv), viveva ancora nel log-j in comunione, e solto 

 la tutela dello zio Bonifacio, senza clic apparisca che ne sia slalo di poi. 

 Considerando pcro che cjueslo suo zio, nell'enlrarc al possesso dcllo stiilo 

 palerno nel 1 084 , rinnovava , ad iinitazione de' suoi maggiori, i consueli 

 giuramenli ai popolo di Savona senza il concorso di tpiel suo nipote , <■ 

 a credere che nel detlo anno cpicsli non fosse ancora in eti capacc a 

 soddisfare a quel dovere, oppure sc, scoslandosi daU'escinpio dcgli antenati. 

 faceva egli (jnelle promesse separatamente per conto suo proprio, convien 

 dire che la scrillura di quell'atto non sia venuta fino a noi. 



Per la considerazione metlcsima per cui mi e parso di dover far di- 

 scendere una linca primogcnila fra i conli di Savona dal prefato Guglielmo 

 conte di Vado nel 1004, e di dovergli assegnare per successore un allro 

 di que' inarchesi perche portava lo stesso suo nome , in egual modo nai 

 soiio falto lecilo di suppon'e , e forse non senza ragione , che dairallro 

 conte di Vado, Oherto, abbia avuto principio una seconda linea di que 

 principi , ed a questa io ascriveva quel secondo Oberto , il (|uale , figlio 

 nepote che fosse di quel pi-iino , promelteva anch'esso ai cittadini di 

 Savona il mantenimento delle loro immunita (Doc. viii). 



Ma se questa linea secondogenita si sia piu oltre prolungata dopo di 

 lui, e come e quando abbia essa avuto fine, sono fatti quest i al tutlo in- 

 certi. I codici e le pergamene degli archivi di Savona vengono mcno in- 

 tieranientc su tale parlicolare. Ora sc io vi ho aggiunto ancora (juel terzo 

 (lnglieimo, il quale con sua scrittura dell'anno io85 vien fuori anch'esso 

 a far promesse per aver parte nel govemo del comune contado (Doc. ix), 

 si e perche ([uesta cosa non mi era vietata dalla data di qnella carta, non 

 Iroppo distante ancora dall'anno 1061, nel (piale compiva lo stesso atto 

 lanzidetto marchese Oberto 11 ; ed ancora per la ragione che, non avendo io 

 saputo come connettere questo terzo Guglielmo alia linea del marchese 

 Bonifacio e del giovine Enrico , io doveva pur trovar modo di collocarlo 

 altraniente nella serie di que' conti. Non sara tuttavolta gran male se mi 



Serie II. Tom. XIII. 



