ill GIUI.IO 1)1 S. yUl.NTIM) 47 



di Savona ; lutli quesli particolari , sc qucsla carta fosse cosa legilUma , 

 loj^lierehbero certamcnte di mezzo ogni dubbiezza ; ma la veriti e che 

 nessuno dissc mai di aver vedulo I'originHle di s\ fallo doeumenlo, che 

 non e, ne si sa che sia stale inai in qiicgli archivi, come ebbi noi a ve- 

 rificarlo cola io medesimo. 



Ill lal modo le incertezze in vece di dileguarsi si facevano sempre 

 maggiori , c vi contribiiiva ancora ^ incenzo Malacarne da Saliizzo , pro- 

 fessore rieirunivcrsita di Padova , il quale, supponcndo contro ogni veri- 

 simiglianza che il vocabolo Tele potesse essere , non giu un accorciamento, 

 un'altcrazione del nome di Teottone , ma si bene di quello di Auberlo , 

 conchiudeva * ch(; qiieU' Auberlo conte di Savona , comecche in lal guisa 

 diversamenlc nominalo, non dovcva essere allro che quel Tele che sap- 

 piamo essere stato padre del marchese e conle Bonifacio sopra mentovato. 

 Una cosi fatta maniera di sciogliere le difiicolta merila ncppurc di essere 

 conlraddella. 



Jacopo Durandi, all'inconlro, con quella sapicnza e giuslo crilerio col 

 quale , singolarmcnte negli ultimi suoi anni , scp[)e premunirsi e contro 

 le insidi& dei falsari e dagli erroii dei cronachisti, e resistere ad un tempo 

 alle spcciose allratlive di que' sistemi genealogici die erano a' suoi tempi 

 in favore , dovendo pure anch esso imbatlcrsi in quell" ignoto ligurc mar- 

 chese del Guichenon , anzi che avventurarsi a proporre incerti, mal fondali 

 pareri, confessava ingenuameute di non sapere chi egli si fosse, ne donde 

 venissc, a ne sapere se ad Auberlo suddetto , ovvero a Tele medesimo il 

 " marchese Bonifacio , coslui figliuolo , fosse succedulo nel governo di 

 " Savona ^'* ». 



E finalmente di lui anche piii circospctti gli onorevoli Delfino e Carlo 

 Mulelli, traltandosi di argomcnlo allora cosi oscuro ancora e mal dcfinito, 

 s'appigliarono al partito di non fame parola. Che per escludere (pel conic 

 dalla serie dei marchesi aleramici , che essi supponcvano aver avuto do- 

 minio non solo in Saluzzo e nel Monferrato , ma ancora nella Liguria 

 occidentale , sarebbe stato mestieri dimostrare essere stalo (piell" Oberlo 

 un intruso , un usurpatore. 



Cio che mi sorprende davvero si e come in si falle incertezze, fra lanii 



Giornale dell' italiana telleralura per I'aDno 1802. Vol. i. pag. 103 c 120. 

 Pieniontc cisp. aniico, pag. 12. 



