54 OSSERYAZIOM CUITICHE FAX.. 



NOTA. 



La terza indizione, durante la quale I'u scrilla quesla lettera , inio 

 convenire cosi airanno lO'jg come al 1080, a scconda della mauiera le- 

 nuta nel dar princi])io a quell'anno, dall' incarnazionc owero dalla nativita 

 del Salvalore. lo mi allerro a quella prima siccotne allri hanno gia fatto. 

 vale a dire all'anno 1079, e dico, che fra i diversi marchesi di nouie 

 Bonifacio che in queiranno polerono essere vivenli in quesle superior! 

 province d' Italia , non e ben chiai'o quale fosse quello che dava motive 

 a queslo pastorale prowedimento del [lontefice Gregorio \ii. II senatorc 

 Lodovico , e mgr. Fr. Agostino Della-chiesa furono di pai-ere che il 

 Bonifacio mentovato nella presente lettera non potesse essere altro che il 

 figlio di Ottone o Tete , che era a que' giorni conte di Savona , e nel 

 tempo stesso , secondo i loro sistemi , marchese del Vasto ; (( essendo che 

 u di quel tempo gia era morto Bonifacio marchese di iMonferrato , non 

 « ve n'era altro di lal nome in queste parti che vivesse allora della (h- 

 » gnitii marchionale onorato ». Cosi il secondo di quegli eruditi sa- 

 lu2a:esi'''. Ed a questo loro avviso s'accouciarono facilmente i loro succes- 

 sor! "**. Non 10 pero; che mi muove un sospetto che quel marchese non 

 fosse gia il delto Bonifacio figlio di Tete , ne quello del Monferrato , ina 

 un altro marchese del medesimo nome, da quegli scrittori non ben av- 

 vertito , che viveva pm-e in quegli anni , signore anch'esso di piu contadi 

 in queste nostra contrade ; intorno aU'esistenza ed alle vicende del quale 

 molte cose avremo a disculere e ad esaminare nel corso di queste os- 

 servazioni. 



Perche a dir vero non mi sembra cosa verisimile che quel gran pontelice, 

 a fine di ammonire un principe che avrebbe avuto stanza e domuiii nella 

 Liguria, anzi che valersi del ministero dei vescovi di quella conlrada, di 

 quelii , cioe , di Savona, di Genova e di Albenga, abbia piuttosto volute 

 i-ivolgersi a cpielli del Piemonte , nelle diocesi dei quali , nell'opinione di 

 cpiegli stessi eruditi e dei loro seguaci, quel marchese , prima del delto 



■ Corona rcale di Savoia. Vol. i. 2S0. 

 '■ MkLETTi. Sloria di Saluzzo. Vol. i. 388. 



