ll(S 0SSERVA7.10M CRITICIIK KCC. 



i< moi'lie die era degli Avogadri di (>enova, o, come allr'i dirrva , dei 

 « marchesi d' Incisa ; j>er il clie il dollo Bonifacio ritnasc signorc c 

 n marchese d" Incisa * n. Ma clie queslo suo priniogenito si chiamasse an- 

 ciresso Boniiacio senibra die GiolVredo lo ignorasse. 



Ne e facile, doi)o lanii sccoli , il dar ragione perclic <|ucslo liglio in- 

 i»rato fosse dcllo d' Incisa , Iiwi.ric. Psd luodo slcsso die neppure sianio 

 in grado di peter assicurare perclie, fra i conli di Savona, riiltinio, Otlone, 

 fosse dctlo Boverio. Cio solo e ben nolo die la famiglia dci signori d'Incisa 

 era gia illiislre siil cominciare del duodecimo secolo ; si piio qiiindi cre- 

 dere die i conli di Lorelo, avendo forsc contralto con qnella relazioni 

 1) per via di nialrinioni , od in altra nianicra da noi ignorala , prendcsscro 

 per cio a fregiarsi del suo nonie pei' qnalche usanza jjiopria di r|iie' tempi, 

 ?ion per anco snicssa inlieramente a' giorni noslri in tjiialdie regno o 

 provincia delta modenia Europa. 



Scppnre, dando la prcferenza aUopinionc pioposta in sccondo luogo 

 dallo slesso cronista sahizzesc , non voncmo piulloslo credere die (picl 

 liglio sconoscente, avendo avuto dalla inatlre in credita il castcUo d'Incisa, 

 ne fosse enlrato in possesso anclie prima della morlc del padre, ed aven- 

 done pigliato il litolo , lo tramandasse poi alia sua discendenza , e divenisse 

 per tal modo lo slipite dei marchesi d'Incisa; i quali , dopo settc in otto 

 secoli, conservano lultora quel feudo, benche , cio non ostante, molto 

 oscura ed incerta sia pur sempre la loro originc? ** 



Cronica di Saluzzo. Hist, palriae nion. Scriptorum. Tom. in. col. 860. 



** lo non conosco alcuna nostra anlica carta , suIla legittimita cd intcgrita fiella quale 

 non si possa ragionevolmenle cccitare qualcbc dubbio , dove si veda , prima dplla mela 

 ilel secolo dodicesimo , die qualcuno dei conti e marchesi lanto di Savona come di Lo- 

 relo , dei quali stiamo ragionaudo , abbia mai aggiunto al suo uome cd ' al titolo delta 

 propria dignita od iiflizio quello del feudo, roatea o marchesalo del quale si trovava ii>- 

 voslito e possessore, coineccbi; cii) nou fosse gli scnza qualcbe raro esempio in altre la- 

 niigllc di questc iioslre province. 



Fra i signori d'Incisa e un Alberto il primo clie, iu una sua donazione dell' anno HOI 

 ilie si pui) vedcre presso il Mobiondo , Op. cit. Tom. ii. col. MU , .si Irova essere dcllo: 

 Albe.rtus marchio ile India. Ed era qucU'Alberto slcsso che si qualificava pure iu lal modo 

 quando, insicmi; con un marchese Enrico soprannominalo Werclo, si soUoscrivcva come 

 leslimonio ad un diploma emanalu uel Wijl presso la citta di Riniiui dall' imjicralorc 1 e- 

 ilerico i (MuHtroRi. AnI. ilal. m. acvi , Tom. i. col. 317). Or io domando perchi queslo 

 .Mberto non polreblic esscic slalo figlio dell'escredalo Bonifacio, e suo successore nel feudo 

 il' Incisa , se questi gia nc porlava il lilolo quando incorreva la disgrazia palcrna ? Oli 



