DI GIULIO DI S. QUINTINO l3 



iM-ese a dominarla da hiogo cminenlc edificando sopra un colic eoli vicino 

 dello Laitrctn un nuovo caslcllo, iiel quale cgli ed i suoi posero poi la 

 loro sedc (Doc. xvi ). 



Qufslo placito e pcrallro il solo documcnlo a me nolo, ncl quale il 

 conlado di Savoiia si trovi denoniinalo di \ad(), c; vadcnsi i suoi signori. 

 Era pero gia assai prima d'alloi-a cost chiamalo quel vcscovado; e senza 

 andar in Iraocia di altri csenipi ])iu anticlii , sui quali potrcbhe forse ca- 

 derc {lualclic duhhio , ne addurro in prova il solo islnuiienlo dclla fonda- 

 7-iont' tiel nionaslcro di San Quinliiio prcsso la trrra di Spigno, dcll'anno 

 qc) I , dove si legge die quel ccnobio doveva essere : in consecratione epi- 

 sconi sancte t'at/ensis ecclesie *. Ma per contrario , in altri atti piu so- 

 lenni , (piali sono i due diplomi qui unili dell' inijieratore Otlone tcrzo , 

 degli anni 0)98 e ggc) (Doc. 11 e iii),c[uella stcssa cliiesa non e appcUata 

 d'altra nianicra die Saonensis. Sicdie cliiaro si vcde die allora anche 

 <nie' vesco\i s' intitola\ano neUuna come nellallra manicra. 



Ma , ritornaudo ai mentovati mardicsi Gui^lielmo ed Oberlo, i (piali se- 

 devano giudiei in quesla nostra controvcrsia fia il \escovo Giovanni ed 

 alcuni uomini di Noli , io domandero quali potranno essei'C stati i loro 

 ascondonii, quali i loro genilori , sc erano fraldli , ovA'Cro soltanlo primi 

 cugini. Nulla di tutto cio si rieava da qucsta carta ; ne e venuta a luce 

 finora allra nicmoria atta a soniministrarci su questi particolari alcuna 

 precisa notizia , o cpialche fondamento di plausibili coiigelture. Ne parmi 

 vi sia da averne speranza, poiclie nessuno degli archivi ddla Liguria, per 

 (pianto io mi sappia, trannc forse qnalclic privilcgio regale od iinperiale, 

 conserva carle clic vadaiio al di la dcU'cta di que' mcdesimi marchesi. 



Cio soltanto sappiamo sicuramente die oltremontana era la loro ori- 

 gine e salica la legge die professavano , poiclie i loro discendenli Boni- 

 facio suddelto iiglio di Teollone, ed Enrico suo nipote , facendo eerie loro 

 oflertc alia canonica di Feiranica ncl 1097 (Doc. xiv), dicliiaravano salica 

 essere la loro nazione c la legge loro : « Nos Bonifacius marchionis (sic) 

 It filius (piondaui Tlictonis qui luarchio cum Henrico nepotc suo Clio 

 « (piondain Manfredi qui marcliioncs qui jirofessi sumus nos barbanus et 

 11 nepos anibo ex nalione nostra lege uiuerc salica oirerlorcs etc. » 



Oii lelterari. Vol.11, pag. 230, in Torino !7tt7; e MoMOsvo. JHon. Aq. Tom. i. col. 0. 

 nam. 7. 



