nt c.ii-i.io 1)1 s. oriNTixo i3i) 



(lominii nel solo ])i'iinoi»cnilo rielle limiiglie so>Tanc, aila ([iialc |utrso ili 

 iioi furono sein|ire It'deli i niarcliesi del Monferralo e tli Saliizzo, noii lii 

 mai in vigore prcsso gli anticlii coiili ili Savoiia , coinccclie avessero coi 

 tletti marchesi comunc I'originc salica. Quindi Ic continue successive loro 

 divisioni che rapidamente nc prepararono la ruina. Cio non ostanle il 

 inarchese Bonifacio figiio di 'I'coltone, essendo riuiaslo solo crcdc di (|uanl(i 

 a que' giorni possedeva atirora la linea |)riuiogenita di cpie' conti , era 

 lutlavia polenle assai , ne inferiore , per I'estensione dei suoi dominii, ad 

 aicun allro principe in quesla nostra estremila occidcnlale d' Italia. Ma 

 i suoi figli , venuti a division! dopo la sua inortc , si videro ben presto 

 ridolli alia dura condizioiie di scendere a patti coi propri sudditi, owem 

 di dover subire il giogo dei comuni che d'ogni inlorno sullc loro mine 

 sorgevano a liberta ; ne piu tardi , come vedremo , del 1 1 4^- 



Gerto e per allro che nelTanno ii34, e nel gitigno del ii^o <pie 

 marches! erano ancora uniti , ed i loro allari continua\ano ad csserc come 

 prima regolati fra di loro in comune (Doc. xxii e xxv ). Di fatlo tanto 

 nel primo di quegli anni , (piando riunili l\ilti nel loro contado di Priero 

 o di Ceva , come pare , vollcro coi loro doni conti'ibuirc al ben essere 

 del monastPi-o di StaHarda, allora novellamenle tondalo nel contado di 

 Salu/.zo, quanto nel secondo, cioe nel ii4o, nel qiiale incautamente si 

 obbligavano ad unire le loi'o anni a (piclie dei Genovesi per inuover 

 gucrra al conle di \entiniiglia , lutli di comune accordo personalmenle 

 prendevano parte a (picgii atti. In quesl'anno manca\a pero gia a tpielle 

 stipulazioni il primogcnilo Guglielmo, il quale, sicconie jiiii degli altri 

 attempato , e da credere che gia prima d'allora fosse trapassato. Sap- 

 piamo |)erb dall' antecedcnte documento n.° xi\ che egli era tultavia 

 vivenle in Savona o|ipure in Noli nel ii32, ed ancora nel iiS^, come 

 (■ dello dianzi. 



Ma negli atli summenlovali . nel secondo singolannente del ii4o, dove 

 erano a farsi accordi sommamenle rilevanti col popolo genovese, (piand'ati- 

 che il dello Guglielmo non fosse stato che assenle , od allramente imjir- 

 dito dallassistcrvi, Iratlandosi pero di atl'are nel cpiale egli aveva eguale 

 inleresse die lutli gli altri suoi fratelli , pare die di liii pure si dovesse 

 iiair menzione quando fosse stato ancora in vita. Quesla sua inorte , cosi 

 poeo distanle da (pidla del suo genilore , lia forse contribuito a far si 

 die Giotlredo e Lodovioo Della-diiesa lo dimenlicassero intiemmenle nei 

 loro scritli. II vero e che . dopo le inenlovale sue promes.se fatte ai 



