Dl OIUI.IO 1)1 S. OLINTINO iq3 



abbassaiulo la polciiza <ii qui-" figli siipersliti del |ireikUo Bonifacio iiei 

 quindici anni die erano scorsi dal 1140 (Doc. xxii ) a cjueslo presciilr 

 [i55. Allora essi Iraltavaiio ancora da pari a pari con que' loro poleiili 

 vicini , ed al lullo spontanea, coinecclie iinpriulL-nte, era ancoi'a loblili- 

 gazione che contraevano di porger loro stissidio di cento iniliti e mille 

 pedoni ; ora airinconlro vi si debbono sollonicttere come vassalli, e non 

 pill che venticinque uoinini d'arme poleviuio loro soinininislrarc ; benchi; 

 dagli anlichi dominii, owero dalla inarca del loro genilore, non fosse an- 

 cora stato staccato che lui solo contado, quello delle Langhe. 



£ pure singolarita da avvertire nella prima di queste due conven/.ioni, 

 come, a que'giorni, alle consorli dei marchesi si dava talvolta facolta 

 di tenere e rcggere i placili , quando a queslo sovrano uflizio non pole- 

 vano o non volevano attendere i loro maiiti : « Placitare dcbemus per 



t< nos uel nostras coniuges si lanienlalio ante nos facta fiierit •■ . 



Ed impariamo pure tpiale fosse allora, almeno in queste nostre contrade, 

 il significato della voce caminata, sul valore della quale non sono puiilo 

 d'accordo i nostri scrittori. Noi no abbiamo qui una chiara definiziom- 

 in queste parole : « Et faciemus in burgo in piano (^cioc nella term 

 II stessa di Noli) caininatam pro nostro habitarc , ubi uoluenmus ». 

 Erano dunque Ic caminate que' palazzi urbani dove i marchesi , i conti 

 ed altri magnati di cpielle eta solevano abitare cpiando , abbandonate le 

 loro lorrite castella poste sui luoghi eminenti, si riducevano a ^ita pin 

 sociale nelle loro terre o citta. 



Ma se e vero , come cpii si legge , che il castello di Noli non fu o< - 

 cupato neppur per poco dai Genovesi prima di quest' anno 11 55, ii quak- 

 negli annali del Catlaro corris])onde al i iS^, come pole lo Sdavo, o chiun- 

 que altro sia stalo Taulore della supposla divisione da lui dividgata del 2j. 

 dicembre 1142, come pole asserirc in questa cai-ta che quel castello, 

 essendo gia caduto prima dallora in majii straniere , doveva esser ricu- 

 perato dai marchesi Manfredo ed Otlone Boverio , e consegnalo cpiindi 

 ad Enrico del \ aslo loro fralello ? « Pro parte douiini Henrici de VN asto 



ic niarchionis item posuenmt castnun ISauli, quando recuperalus 



" fueril , ad tjuod redimendum et recuperandum promiserunt domini 

 II fratres marchiones Mainfi-edus et Oddo Boverius etc. ' '). Certamentr 



• MoLtTTi. Sloria di Satuzzo. Vol. 11. 30. 



Sf.rii: II. Tom. XIII. a5 



