3'i\ OSSERVAZIONI CRITICHE ECC. 



ti lemeilio animarum suarum et parentuin corum liberain faciunt dona- 



u lioneni ccnobio sancle Marie de Casanova etc Actum fuit 



(1 lioc in Curtimilia anno mccuii * ». Dove c da awertire che anche la 

 il notaro , ncUo scrivere i nomi di questi q\iaUro marchesi , non dimen- 

 ticava di dare la dovuta precedenza ai due primogeniti Otlone Del-car- 

 retto, e Guglielmo ii di Ceva. 



E neppure si puo dire che i marchesi di Clavesana, il Tagliaferro 

 cioe ed i suoi nipoti , poco prima venuti con lui a buoni palli , rimanes- 

 sero spogUati di ogni loro giurisdizione sopra la marca d'Albcnga, (piando, 

 nel 1337 , il podesta del comune di Genova Lazario di Glandonc da Lucca, 

 espugnala cjuella cilia e suo conlado, lasciandovi buon presidio, ne Iras- 

 portava in Genova i piimari abitanli **, poiche dal tralto seguenle degli 

 slessi contimiatori del Cafiaro, all' anno mccxxxiii, e fatto chiaro che in 

 qucst'anno ancora i Gcnovesi, anzi che moslrarsi awersi a que' mar- 

 chesi loro vassaUi , prendevano a difenderli , a seconda delle precedenti 

 convenzioni, contro gli attentat! dei loro suddili ribelli : « Eodem anno cjuum 

 » nistici vallis Uneliae et rustici vallis Arociae coniurationem fecissent , 

 n et suis dominis scilicet episcopo Albinganae et marchionibus inobe- 

 « dientes essent , dictus episcopus et marchiones scilicet Tagliaferrus et 

 « domina Mabilia , uxor quondam Ottonis de Cravexana , lanuam acces- 



» serunt etc et tantum fecerunt cpiod dictus potestas (Pegolalus 



(1 de Guirardinis de ch'itate Florentia ) conventionem fecit cum Taglia- 

 u feiTO contra rusticos etc. *** )i . Sicche que' rivoltosi furono ben presto 

 richiamati al dovere. Ma quella loro signoria nella Liguria marittima, gia 

 allora piu apparente che reale , non aspetto la fine di cpiel secolo a spe- 

 gnersi intieramente. 



Ora, dopo tutti questi fatti, autorita e considerazioni , come non si do- 

 vi'anno tenere per apocrifi od interpolati i due istrumenti degU anni 1 188 

 e 1216, semplicemente mentovati nella Corona reale diSavoia, nei quali ai 

 due primi marchesi di Clavesana e di Ceva e dato per padre un Anselmo 

 supposlo figlio di Bonifacio di Savona e del Vasto ? E nella causa di 

 Fen-ania , se fosse stata quella lite definitivamente giudicala , quegli stessi 



MonioxDO. Mon. Aquens. Tom. 11. col. TCI. 

 CArFAni. Ann. ian. Lib. vi. col. HO. 

 CArrABi. Ann. ian. Lib. iv. col. 460. 

 Liber iiiriiim He! com. di Genova a fol. cxin. 



