3 34 OSSERVAZIONl CRITICHE VCC. 



predarissinia donna genovesc, la <|Hi»lo, sicconic luila da iin U£;one Ern- 

 briaco , uno dei consoli del coinunc nel i it)3 *, discendeva da (|U('.I ri- 

 iioiitato Gut;lielmo r.inhriaco dello Capo di inaglio, il quale, in suiraprirsi 

 del secolo dodicesimo , essendo console ed ammiraglio del naviglio j^cno- 

 vesc in Orienle , dove , per le jirove inirabili di ardire e di priidciiza 

 cello qnali scp|>c sce;nalarsi, merilo di essere inveslilo e dal n; haldiiiiio 

 (■ dalla sua irpublica dei feudi di Antiochia, di Gibello, di Solino e di 

 idlri luo^lii ancora da Uii conquistali sngli ini'edeli. Rilornato in patria 

 t\i percio uno dei prinii , con Ugone Embriaco suo nipote , ad avervi 

 grado e lilolo di nobilla **. 



Ne meno illuslre per fatti egregi, e per nobilta fcudale era allora in 

 (ienova la famiglia dei Guerci, alia quale apparteneva la moglie deU'altro 

 inarchese di Savona Enrico u , fi-alello minore di Ollone. Simona era il 

 iiorne di quesia contessa , e padre di lei era quel Balduino Guercio , il 

 quale , dopo essere slato uno dei consoli in patria , nel 1 1 88 , passava 

 neiranno seguenle a militare in Soria con allri crociati suoi paesani ***. 

 Quesli , con alio dei primi giorni di luglio del 1181, prorneltcva di pa- 

 gare alia delta sua figlia la dote che le era dovuta ; e lo sposo Enrico , 

 il di Iredici dello stesso mese, dichiarava poi di averla ricevuta. Leggonsi 

 questi particolari nelle minute di due islrumenti di quell' anno , le quali 

 fanno parte del sopi-a mentovato protocollo del nolaro Arn.ildo Cumano. 



Ma cio che da maggior valore a questo nostro documento e la notizia 

 che ne ha conservato di un viceconte del Cairo. Notizia , che necessaria- 

 mente ne dee far credere che in cpiegli anni doveva sussistere tuttavia 

 nella Liguria montana savonese un contado, che da quella terra cospicna 

 riceveva il suo nome. E cos\ dovcva essere , come io gia dianzi suppo- 

 neva , perche la marca o distretto di Savona non oltrepassava da tjnclla 

 parte le sommita degli apennini , a iugo usque in mari , come si legge 

 in questa carta medesima; ed il contado di Priero nella parte opposta 

 di (pie' monti sarebbe stato Iroppo vasto a confronlo delle altre conlee 

 appartenenti allora, e prima ancora, a que' marches! , giacche dalla valle 

 superiore del Tanaro avrebbe dovuto estendersi, in tale supposto, fino alle 

 sommita predettc oltre la minore Bormida detta Clarasca. 



* CArrAKi. jinn. Lib. in. 366. 



•* Cirruii. Ann. Lib. i. 232. — Varese. Sior. di Genova. Vol. i. 28. 



"■ CATFijti. Ann. Lib. iii. 360 e 362. 



