Di GiuLio III s. Qiji>Ti.NO aG I 



per avvciilura continuato ncllu |)rofessione delle anni, e segnaialisi foi-sf 

 in alcuna delle varie guenc che il re di Germania Enrico iv, allora noii 

 per anco incoronalo iinperalore, ebbc a soslciiere in Italia dal 1081 in 

 poi, in quella singolarnienle che CoiTado suo figlio dovelle inlrapri-nderc 

 per ordinc suo contro ai vari pretendenti alia successione della conlessa 

 (li Torino, non sembrcra forse cosu inverisimile <-he io sU'sso Enrico au- 

 guslo per rimunerarnelo insliluisse allora in Civorc di lui il niiovo contado 

 di Lorelo, e vi aggiungesse forse ancora quello assai piu vaslo e ferace 

 di Aiiriate, coUe altre leiTe e feudi che il medesimo Bonifacio alia sua 

 morle lasciava a' suoi discendenli. E lutlo cio polrebbe esscrc iiilcrvenulo 

 non piu lardi del i og4 , quando Io stesso Enrico con suo diploma ' voUc 

 invcslire del conlado dAsti Oddoiie vescovo cletto di quella cilta, e re- 

 sliluirgli in parte ancora quello di Bredulo, non tanto forse per rimcritarc 

 la fcdella ed i servigi di (jue' suoi fedeli, cpianto per |nuiirp la ribellionc 

 del iiglio, privandolo per tal inodo della iniglior parte delle |uo\ince da 

 lui poco prima cola conquislale. 



Non ignoro che ingegnandomi io di spiegare in ([uesta guisa come quel 

 Bonifacio, dei falli e dell'esislenza slessa del (piale nessuna certa notizia 

 c a noi pervenuta, coni'io diceva dianzi, prima del 1 1 a5 , abbia potulo 

 conseguire, e legare poi a' suoi figli una s\ grande estensione di paese , 

 saro forse rimproverato di non aver tenulo conlo quanlo era meslieri del- 

 I'antica costante opinione, comunque erronea, dei nostri maggiori, i quali 

 credettero die esse, per valenni qui delle note parole di Giolli-edo Della- 

 chiesa , non allramente che per via di un suo matrimonio sia stato tirato 

 in que' dominii. Ne senza ragione per awentura io polro essere di cio 

 accagionato , percho anche le favole quando ne sono state tramandale per 

 lunga e conlinuata Iradizione, e da supporre che contengano in fondo 

 una cpialche cosa di vero; ne queste tradizioni debbono essere dal crilico 

 iroppo facilmeute rigettate. Io per cio non mi op])orrei se altri amasse 

 meglio ]iensare che quel principe salico, dopo essere stato investilo, nel 

 niodo e pel motivo sopra esposlo, di una porzione delle Langhe fra il 

 Tanaro e la niaggiorc Bormida, per impadronirsi di quelle altre contrade 

 si prevalesse del disoixline e dellanarchia in cui tpielle dovevano ritrovarsi 

 ancora sid principio del secolo duodecimo. In quegli anni appunto nei quali 



• DoRASDi. Piem. cisp. antico. Pag. 3JQ. — Ucheui. Italia sacra. Tom. it. Jjg. 



