a44 OSSERVAZIONl CRITICHE ECC. 



tado nelic Langhe, ma gran parle ancora dcgli altri di Bredulo e di 

 \uriale? 



Nulla sappiamo di tulto cio; e vano sarcbbe ogni nostro esperimenlo 

 per voler penelrai*e seiiza qiialche guida sicura, clic non abbiamo, fra le 

 tenebre di (jiie' tempi. Neppm-e e nolo qual nome avesse, o che ne sia 

 stalo del padre di queslo raarchese. Queslo solo io posse ora dire con 

 i;ertezza che slranieri ed oltremontani debbono essere stall i suoi proge- 

 nitori, poiche lanzidetto Manfiedo suo nepote piii d'una volta nelle sue 

 publiche scrillure ebbe a dichiarare salica essere la nazione dalla (juale 

 derivava, e salica la legge da lui professala. Tutto il rimanente dei 

 fatti, delle imprese del detto Bonifacio c de' suoi ascendenti e al tutto 

 ignoto o conghiellurale , non essendovi ne carle ne scrittori di cpie' secoli 

 die di essi abbiano fatlo parola fine ai primi noslri cronachisli ;, i quali, 

 piutLosto che frugare negli archivi ed attingere a buoni fonli, volendo 

 tener dietro alle voci popolari, siccome le piu adalte a favorire i loro di- 

 visamenti, fecero dei marchcsi del Vasto, e dei liguri conti di Savona una 

 sola famiglia, e qucsta confondendo coH'altra degli Aleramici, come ho gia 

 detto pill d'una volla, anzi che vera stoiia a noi Iramandarono gU ima- 

 ginari loro concetti. 



Di fatlo il pill antico fra questi, Gioffredo Della-chiesa , ne prima del 

 secolo decimocpiinto gia alcpianlo inoltralo, dopo aver awerlito, nel prin- 

 cipio della sua storia, essere suo intento di voler descrivere le generazioni 

 dei marchesi di Saluzzo, incominciando da quel predetlo Bonifacio, scri- 

 veva: « questi essere slalo figlio di Tele, cpiindi il secondo fra i marchesi 

 » del Vasto, ed il primo fra quelli di Saluzzo *. » A questo modo egli 

 che, uniformaudosi a lacopo da Acqui, aveva gia detto poco prima che 

 il detto Tele era il terzo figlio del marchese Aleramo, con manifesto ana- 

 cronisrao veniva a supporre che il marchesalo del Vaslo, feudo, com'egli 

 credeva, degli Aleramici, gia esistesse nel secolo decimo, c che un altro 

 ancora ne fosse inslilnilo di poi a favore del medesimo Tete, il quale 

 sarebbe stalo appellate di Saluzzo da luia terra del contado d'Auriate, la 

 cpiale a que' d\ ben lungi dall'essere di tale dignita onde aver merilo di 

 dare a quel secondo marchesalo il proprio nome, era luUavia s'l poca cosa, 

 verso la mela del secolo undecimo seguente , che la conlessa di Torino, 



• Hist, patriae mon. Scriploruiii. Tom. lu. 860. 



