Dl CIUI.IO 1)1 S. QUINTrxO -iSl 



» inarchese ili Saluzzo chiamato Manfredo, quale iioii ebhe fi{;liuoli, ma 

 )> solo una figlia, quale successe al padre iiel inarcliesato di SaliiKZO, «• 

 » lir'o (jiieslo Uouifacio iicl doiiiiiiio per via di inad-iinonii) ecc. '. n 



Ma luUo cii), come si vede, non Irovaiidosi presso il biioii GioHi'edo 

 avvalorato da alciiiia prova, ed esseiido apertainente conli-ario alia ragioue 

 dei tempi, ed aU'aulorita delle carle di quelle eu'i, come poleva essere 

 leriulo per vcro, ed essere ben accolto ila' suoi suceessori.' Di fulto quel 

 supposlo nialriinojiio come cosa iinprobajjili' era rigeltalo dal sciialoiv 

 Lodovico Della-chiesa, il quale con ragione iiola\a die se quella priuci- 

 pessa, com'io diceva teste, fosse stala la figlia di Odelrico Maiifredo di 

 Susa, ivi malaincnte supposlo marchese di Saluzzo, sarebbe iji:"i slala de- 

 orepila nella gioveiilu di Honilacio; uu avreiibe polulo essere madre di 

 que' moiti figli che si crede essere iiali dalle loro uo/.ze; « E cio e 

 » lanlo piii diflicile a credersi , soggiuiigeva lo slesso senalore Lodovico, 

 11 quanlo si vede per molle scriUure li ligliuoli di dello Honifacio essere 

 11 perveiuili lino aU'aniio del Signore 1173, ed essere vivuli piu di cento 

 11 anni ' . n 



Ma prima di iui il gia menlovalo Miclicle Madea *, nel combiuare quel 

 dello suo alhero genealogico dei niarcliesi di Saluzzo, non sapeiido o non 

 volendo scoslarsi inlierainenle dalle doUrine ili Giolli'edo; iiia nel tempo 

 stesso sciitendosi poco disposlo a soscriverc a quelle nozze impossibili, ed 

 allc loro conseguenze , ricorreva ad un allro rijnego non meno di quello 

 i^raluilo, dicendo clie quell' Adelaide non dovcva gia essere stala figlia di 

 un Manfredo (pialnnque, ma beiisl di tin coiile di I'ieinonle di noinc 

 ignoto, della quale imll'allro seppe dire se non die aveva una sorella ma- 

 rilala al conte di Savoia. Ed a Iui pare che si accoslasse il prelodalu 

 sorittore, al quale ogni allro divisamento doveva sembrar migliore di 

 quello di Giollredo, quando, nelle ulliine edizioni della sua Storia del 



* Hist, patriae mon. Scriptor. Tom. in. col. 860. 



» Della Stoi-ia del Piemonlc. Pag. 68. cdiz. del 1608. 



' n Fr. Miclutelem De Muileii sacrae thcologiae et decrelorum doclorem, ordinii fire- 

 ■ dicaiorum, confessorcm el consiliarium illuslriisimi marchionis. » Cos! si Irova quilili- 

 cato lo scrittore qui citato in una letlcra patente del marcliesc di Saliizio I^odoviro II , 

 rolla quale, il d'l 19 inarzo i483, lo invcsliva del beneficio della cappella gia fondala ila 

 :>uoi predecessor! nella prcposilura o monastcro di S. Costanzo. Reg. arch. yUlar S. Coslanzu. 

 Mttzzo I. n. 10. L'<iriuiii<i)c (1<-11:) sua crunaca era, rd e for^e tuttura lieU'archivio di (iiYiiobJe. 



