EI.ENCO DEI I.EI'IDUTTERI DEM.I STAT] .SAHIH 



■•'■' Nil mese di maggio dell' anno 1814 cbbi la sorte di trovarc alcuni 

 In iiclii di qnesto Lcpidotlcro , luttora raro nelle raccollc , sopra quci pochi 

 sterpi di Primus Spitiosa che vegetano sugli spalti della cilladclla di Torino . 

 I.i bella collana gi:illu-vita , sopra un fondo grigio-perla , die li distingue, nc 

 rende facile la scoperta in quei sili ovc ne csiste la specie; essi si crisalida- 

 romi in principio di giugno, ed al principio di luglio nacquero le farfalle. 



C 00 ) Molli esemplari di questa specie intercssante furono presi dal l'rofessore 

 I'.Ei.LARDi , mentrc volavano di nolte atlorno al lumc, nella sua camera in Pre- 

 Sainl-Didicr ove trovavasi di passaggio. 



( 6 ') l,a descrizione della Phal. Bistrigaria del Giorna , conviene in lullo 

 n una dellc tante variela a cui va soggclto il maschio della Defolinrin di Linneo. 

 hi quanto alia femmina , per una di quelle anomalie assai frequenti nei varii 

 ordini d' insetti , essa Irovasi afl'alto priva di ali e per nienle rassomigliante al 

 maschio. In alcune provincie della Francia questa specie , in istalo di bruco , 

 danneggia lalvolla in modo lagrimevole gli alberi da frutta , ma non mi consta 

 linora chc un simil flagello siasi giammai fatto sentire in Piemonte. 



( 6S ) Nelle siepi folte ove ordinariamente suole nascondersi, questa farfallina , 

 come alcune altrc sue congeneri, si posa sulle foglic colle ali perpendicolar- 

 mente rialzate c conniventi , a guisa dei Lepidotteri diurni. 



r,rn Non mi risulla che questa specie siasi veduta da noi moltiplicata a 

 segno da danneggiare gli alberi frultiferi , come succede talvolta nella vicina 

 S\izzera, e nella Francia settentrionale. 



•'" Sinlanto che la conoscenza della larva venga a logliere ogni dubbio . 

 in iiederb questa specie una semplice variela, da aggiungere alle altre gia co- 

 nosciutc, della Phacsilc Cacsiaria , B. H. 



,;: ') Hubner descrive benissimo questa farfalla, ma la sua 6g. 218. Tav. 42 

 pecca in maggior grossezza del naturale, come generalmenle peccano le figure 

 di questa sua Opera. Osservero inollre , che l'angolo fortemente falcato della 

 BOmmita delle ali anteriori allontana questa specie dal genere Larentia, in cui 

 iinpropriamente , a parer mio , attualmente si trova. 



M Nella sua Tavola 55. fig. 283 Hubner figura questa specie molto pii: 

 grande del vero. Nel 4.° volume di supplimento, Tav. 81. fig. 6, dell' opera 

 OuroNCHEL , si vedono ancora le ali anteriori alquanto troppo allungate , ed 

 alia descrizione ( pag. 589 delto vol. ) dovrassi aggiungere che questa specie 

 \aria moltissimo ncll' intensita della tinta , passando dal ferrugineo-vinoso al 

 giallognolo , come potei verificarlo su varii esemplari da me raccolti. Osservasi 

 inoltre chc la macchia puntiforme bianca die vedesi nelle ali anteriori, va sog- 

 gelta a scomparire in quegl' individui di tinta piu chiara : ora una di queste 

 variela trovasi egrcgiamente figurata in Hubner, Tav. 54. lig. 280, col nomc 

 di Fluviuta , menlre 1' altra figura, 281 , che trovasi riunita sotto lo stesso 



