1>46 BLBNCO HE1 LEPIDOTTKRl DEG1.1 STAT) SAUDI 



due specie di Tinec nocive all'olivo, una delle quali solo apparircbbe in pri- 

 inavcra, e l'allra unieamente in autunno, caso non troppo frcquente nella storia 

 dei Lepidotteri ; avulo riguardo alia fncilila con cui si spiegberebbe ogni cosa 

 ammcttcndo il fatto esposto dal noslro Autore siciliano, fatto gia da piu anni 

 presentito da uu franccse, il sig. Blaud; io mi sento disposto a credere alia 

 doppia generazione annua di una specie sola, lintanlo die nuove osservazioni 

 e la storia precisa dei brucbi, non venga a provare il contrario (*). 



("°) La dcscrizione e la Ugura della Gracillaria BegrandeUa, Duponchel, 

 Suppl. Tom. 4. pag. 513. pi. 89. fig. 8, convengono a puntino al nostro in- 

 setto , se non elic quest'ullimo , dall' invesligazione dei palpi , risulterebbe ap- 

 parU'iiere al genere OEcophora del Catalogo metodico del suddctto Autore , 

 e non mai al suo genere Gracillaria. Trovasi invece pubblicata, nella Fauna 

 del Regno di Napoli del Prof. Costa , una specie , col nome di OEcophora 

 Ircuclla , Costa, pag. 5. Tav. II. fig. 6, la quale, abbenche alquaulo meno 

 rassomigliante alia nostra farfallina di quanto lo sia la BegrandeUa, Dup., pure, 

 trovandosi conforrue alia nostra specie nei caratteri gencrici , offre maggior pro- 

 bability di convenire con essa; per cui io do la precedenza al nome del Costa, 

 ancorche , come gia dissi, per la figura e per la descrizione del DuroNCHEL 

 il nome specifico di BegrandeUa meriterebbe la preferenza. 



C'l) Nella Fauna del Regno di Napoli del Prof. Costa trovasi cgregiamente 

 descritta c figurata qnesta specie interessante , a pag. 2. Tav. o. fig. 6; se non 

 ehe , per la forma slraordinaria delle antenne, coperte di grossissima squama 

 sino a rneta della loro lunghezza, essa dovrebbe collocarsi di preferenza nel 

 genere Adela di Latreille. Siccome pero nella coslituzione dei palpi, e per 

 la forma lineare delle ali , neppure a questo genere potrebbe confarsi , la la- 

 scicremo provvisoriamente nel genere Ornix stalole assegnato dall' Autore 

 uapolelano. 



"- lo sono prcssoche convinto clie la OEcophora Fusluosclla, Costa 

 ( Fauna del Reguo di Napoli , pag. 5. Tav. 2. fig. 7 ) , altro non sia ehe la 

 Pedella , L. ( .lngitsiipennella, Hub. , Tr. , Dup. ) , ma nellc descrizioni degli 

 Autori non si fa menzione delle fascie nerastre cbe gucrniscono le gambc po- 

 steriori , per cui trovando la sola descrizione del Professore Or. Gab. Costa 



(*) Era per consegnarti alia slaropa l'annolazionc preccdentc , quando, col 1.° trimestrc 1851 

 • le-li Anaali delta Societa Entouiulonica di Francia, mi giunsc inaspctlala una >'ola del sit;. Hoyer 

 de PomoounOt , nicdianlc la quale l'Aulore francesc , con quclla Icallii propria alio pcrsonc di 

 yero merito , sc diobiua con\inlo dell' identicila di specie tra le sue Elachitta Oleaella, ed OBco- 

 jttwru OlfoeUa; opioaado (lie a 'juest'tillinm geDere debba riferirsi la specie in queslione , ennser- 

 vandole il nome speciiico impostole da Fabricio; vale a dire cliiamandola dclinitivamcnle OEcophora 

 Oteactla I'm;. Doviii qniodi coiuiderani come non csislcnle la Elachitta Oleaella , Fomscol. del 

 prcsenle Calalogo , e del Calalogo metodico DupoNcnEL. 



