i)l V1TT0RE (IIIT.iam 2 /„ 



esatlamente conforme all' insetlo che abbiamo in Italia , io clcvo conccdeic la 

 preferenza al nome dell'Autore ilaliano; lasciando come dubbiosi quelli sovra- 

 menzionati che si trovano nel Catalogo mctodico, e ncll' Opera Duponchel. 



("3) Secondo il sig. Boyer de Fonscolombe , questa farfallina dannosa , 

 solo si nutrirebbe, in islato di bruco , delle teneri foglie dell'olivo, e non mai 

 del frutto, ossia coccola; come pralica il bruco della non men noma OEcophom 

 Oliwlla , Fonscol. Al quale proposito vcdasi Tannotazione ('09) da me fatta a 

 quesl'ultinia specie. 



'") Sebbenc mi manclii il foglio di testo corrispondente alia figura 89 

 ( TmeiH, Tav. 13) dell'Opera di Uubner, pure sembrami ravvisare, senza tema 

 <li 4>aglio, nella figura anzidctla la Elachista Aurofinitclla descritta e figurata 

 da] Duponchel, nel Tom. 4. Suppl. pag. 516. pi. 89. fig. 11 della sua Opera. 

 Non so quindi comprcndere come quest' ultimo Autore lasci figurare, nel suo 

 Catalogo metodico, la Comptclla di Hubner, fig. 89, nel genere Tinea, collocando 

 la sua AurofinilcUa nel genere Elachista. Convien dire che non avendo posseduto 

 in natura la T. Comptclla, egli non seppe riconoscerla nell' Opera dell'Autore 

 tedesco, c la pubblico come specie nuova. Io pure ritenni sino a qucsti giorni, 

 come specie inedita, questa stupenda farfallina da me trovata piii anni or sono 

 nell'isola di Sardegna, e aggiungero che con sommo mio stupore ne ricevei 

 ultimamcnte un secondo esemplare in comunicazione dal sig. Dolt. Ach. Dabbene, 

 da Jui raccolto in Dogliani il 14 aprile di quest'anno; senza altro dato relativo' 

 alia storia di questa interessautissima specie. 



