II valor medio del coefliciente ft. conchiuso dalle cinque prime espe- 

 rieaze e 



f* = °,9 I 7 (:i 9 1 



e non dillerisce dnl miniino di quelli luorclte dei 



tooo 



del suo valore ; 



tutte le altre discrepanze , compresa anche quella rispondente alia 6." 

 esperienza , sono ancora minori. 



22. II melodo tenuto per calcolare la portata degli stramazzi impei- 

 fetti, di cui ho parlato nell'articolo precedente, diflferisce come vedesi da 

 quelli che ho seguito nel calcolo delle portate degli altri mezzi scaricatori. 

 Due considerazioni mi delerminarono a seguirlo di preferenza. Dapprima 

 la superficie di pelo deprimendosi nel corso della doccia cos'i che primn 

 di abbandonarla , di attraversare cioe la luce d'efllusso, il liquido e e?b 

 piii basso del livello che si osserva nella torre, mi suggeri che il coefli- 

 ciente p! della fonnola generate dovesse assuinersi assolutamente egualt 

 a zero; in secondo luogo poi I'osservazione stessa, che tutto il liquid< 

 corrente nel canale veniva a stringersi nella sezione di minima akezza . 

 m' indusse a cercare piultosto la determinazione della portata conlen. 

 plando cio che doveva avvenire in questa sezione, anziche in qualonqru 

 altra. 



Sbkie II. Tom. XIV. 



